這几天的宏觀熱議大部分是在聊下一期美聯儲主席的人選。比較熱門的 Kevin Hassett 和 Kevin Warsh， 兩個都叫 Kevin……

目前預測市場上的結果來看，Kevin Hassett略微勝出一籌，我個人的判斷（希望）也是Kevin Hassett贏面更大一點，因為相對對加密貨幣更加利好一點。

特朗普反覆提到的這兩位是兩種完全不同風格的候選人。

Kevin Hassett 更像是總統身邊的經濟顧問，長期站在白宮視角看問題，更在意經濟增長和現實壓力，對高利率這件事執念較少。他的態度是利率已經對實體經濟造成了足夠的壓制，如果有空間就應該放鬆一點。

如果他當選市場自然會理解為貨幣政策更偏向服務增長，不會死盯著通脹指標不放。對風險資產來說，這種預期更友好一些，而且加密市場尤其吃這一套，哪怕短期不一定立刻起飛，長期也會處於一種較為輕鬆的環境裡。

另一邊的 Kevin Warsh 則更接近傳統意義上的央行人選。他在美聯儲體系裡待過，也更強調央行的獨立性和政策紀律，更在意通脹控制和制度穩定，不太願意被總統公開點名去做利率配合，也不會太配合阿普去搞事。

如果他最終上任，市場會覺得穩，但估計也不會太興奮。風險資產很難指望政策給出額外的推動。對加密市場來說這不是壞消息但也談不上什麼宏觀加持，只能靠自身周期和敘事。