Є щось відчутно смішне у тому, щоб будувати на платформах, створених для просування передової штучної intelligенції, тоді як усі сперечаються, чи сама технологія є загрозою. Протиріччя стає очевидним, коли з ним сидиш.
Просувати ці інновації вперед? Так, це безперервна робота. Потрібно було це зробити. Все ще роблю. Але люди не переконані — вони бачать ризик раніше, ніж потенціал. Деякі цілком ігнорують це, інші скептично ставляться, але слухають. Ось у чому суть. Інфраструктура будується, розповідь еволюціонує, і з часом настає прийняття.
Іронія не втрачає своєї актуальності для тих, хто звертає увагу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DisillusiionOracle
· 12-18 14:49
Ха, чесно кажучи, це сучасний магічний реалізм — одночасно будувати інфраструктуру та ставити під сумнів саму інфраструктуру
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenRecoveryGroup
· 12-18 01:41
ngl це і є стан Web3 сьогодні, з однієї сторони — теорія ризиків Шредінгера, з іншої — повний вкладу в інфраструктуру. В будь-якому випадку, наприкінці все одно доведеться використовувати, різниця у розумінні — це гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SellTheBounce
· 12-18 00:47
Чесно кажучи, людство завжди таке — з одного боку боїться загрози штучного інтелекту, з іншого намагається сісти в цю машину. Судьба тих, хто приймає на себе ризик, — завжди хтось буде жертвою нарративу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquidation_surfer
· 12-16 01:53
По суті, це танець на лезі ножа — будуючи, отримуєш критику, але в будь-якому випадку інфраструктура рано чи пізно буде покладена.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractCollector
· 12-16 01:53
Коли паніка щодо загроз штучного інтелекту охоплює все навколо, а ви все ще божевільно будуєте — це справді безглуздо...
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpDoctrine
· 12-16 01:51
ngl це як підливати масла у вогонь... з одного боку наполегливо створюють ШІ, а з іншого — хтось каже, що ШІ — це загроза, тобі подобається чи ні?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoon42
· 12-16 01:50
ngl ця суперпротиріччя... з одного боку шалено будують, з іншого — піддаються сумнівам, чи не підняли камінь і не впустили його собі на ногу
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityNinja
· 12-16 01:50
lol це й є сучасний стан web3, будують і одночасно дискутують, коли інфраструктура буде готова, тоді й наратив стане зрозумілим
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHigh
· 12-16 01:37
ngl це класичний приклад квантової суперпозиції інновацій, коли одночасно боїшся і використовуєш, досить іронічно, ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostAddressMiner
· 12-16 01:35
Чесно кажучи, це типова нарративна гра... інфраструктура спершу, консенсус потім, ранні учасники вже залишили сліди в ланцюгу
Є щось відчутно смішне у тому, щоб будувати на платформах, створених для просування передової штучної intelligенції, тоді як усі сперечаються, чи сама технологія є загрозою. Протиріччя стає очевидним, коли з ним сидиш.
Просувати ці інновації вперед? Так, це безперервна робота. Потрібно було це зробити. Все ще роблю. Але люди не переконані — вони бачать ризик раніше, ніж потенціал. Деякі цілком ігнорують це, інші скептично ставляться, але слухають. Ось у чому суть. Інфраструктура будується, розповідь еволюціонує, і з часом настає прийняття.
Іронія не втрачає своєї актуальності для тих, хто звертає увагу.