Чи закінчується приватність у криптовалютах? Дізнайтеся, як Центральний банк буде відстежувати ваш Bitcoin

Джерело: PortaldoBitcoin Оригінальна назва: Кінець приватності крипто? Зрозумійте, як Національний банк буде картографувати ваш Bitcoin Оригінальне посилання: https://portaldobitcoin.uol.com.br/fim-da-privacidade-cripto-entenda-como-o-banco-central-vai-mapear-seu-bitcoin/ Нова регуляція ринку криптоактивів, щойно опублікована Національним банком, відкриває еру більшої безпеки та інтеграції, але за високою ціною: кінець псевдонімності для інвесторів, які цінують самостійне зберігання активів. З 2026 року кожен зняття з біржі на особистий гаманець стане точкою на новій та широкій карті фінансового нагляду.

З моменту свого виникнення Bitcoin та екосистема криптоактивів мають у своїй ДНК обіцянку альтернативної, децентралізованої та, що важливо, приватної фінансової системи. Максимум “якщо ключі не ваші, то й монети не ваші” став мантрою для інвесторів, які прагнуть суверенітету над своїми активами, використовуючи автозберігаючі гаманці (апаратні гаманці, такі як Ledger і Trezor, або програмне забезпечення, наприклад MetaMask), щоб захиститися від банкрутств бірж та прямого впливу регуляторів.

Однак, ця ера відносної приватності закінчується у Бразилії. У широкому регуляторному пакеті, оприлюдненому 10 листопада, Резолюція BCB № 521 встановила директиву, яка торкається серця приватності користувачів: обов’язковість ідентифікації власника автозберігаючих гаманців у всіх операціях зняття та внесення.

До цього дії були схожі на зняття готівки у банку. Інвестор купував активи на біржі (“цифровий обмінний пункт”) і, переводячи їх на свій особистий гаманець, ця установа реєструвала вихід. Однак далі слід ставало розмитим.

Що робив інвестор із цими активами — peer-to-peer транзакції, використання у протоколах децентралізованих фінансів (DeFi) або просте зберігання — залишалося у сфері псевдонімності, видимій у блокчейні, але без прямого та формального зв’язку з його CPF.

Ця динаміка повністю змінюється з 4 травня 2026 року, коли компанії, що надають послуги віртуальних активів (SPSAVs), нова назва ліцензованих бірж, почнуть щомісячно звітувати про свої операції до Національного банку.

Текст Резолюції 521 однозначно визначає, що при переказах на автозберігаючі гаманці SPSAV “повинна ідентифікувати власника автозберігаючого гаманця та зберігати задокументовані процеси для перевірки походження та призначення віртуальних активів”.

На практиці, що це означає?

Це означає, що міст між традиційною фінансовою системою і екосистемою автозберігання, раніше односторонній у плані відстеження, тепер стає двонапрямним і повністю контролюється. При запиті зняття Bitcoin на ваш Ledger користувач повинен офіційно заявити біржі, що цей адресат належить йому. Біржа, у свою чергу, зафіксує цю асоціацію — CPF клієнта з адресою гаманця — і надішле цю інформацію регулятору.

Результатом стане створення величезної карти активів, національного реєстру криптовалютних гаманців, прив’язаних до їхніх власників. Для Національного банку це чітка і відповідна глобальним директивам GAFI (Група дій щодо фінансової боротьби): закриття лазівок для відмивання грошей, фінансування тероризму та інших незаконних діяльностей, що використовували псевдонімність мережі.

“Все це зменшить простір для шахрайств, обманів і використання цього ринку для відмивання грошей”, — заявив Гільнеу Віван, директор з регулювання Національного банку, у коментарі щодо нових правил. Логіка регулятора полягає в тому, що, контролюючи точки входу та виходу з екосистеми, можна значно ефективніше відстежувати підозрілі потоки капіталу.

Для інвестора ж наслідки глибокі. Перша і очевидна — втрата фінансової приватності. Рішення зберігати активи поза традиційною системою, часто мотивоване бажанням конфіденційності, втрачає більшу частину свого сенсу, коли сам регулятор починає мати детальний запис про його цифрові активи.

Фахівці вказують, що ця міра може мати побічні наслідки. З чіткою картою того, хто має що і де, уряд отримує потужний інструмент для майбутніх дій щодо контролю та оподаткування. Хоча Державна податкова служба вже вимагає декларації криптоактивів у Податковій декларації, перевірка та перехресна перевірка даних стають набагато простішими з звітами, що надаються безпосередньо біржами.

Ще одним джерелом напруги стане збільшення бюрократії. Процеси зняття, що раніше займали кілька хвилин, можуть ускладнитися, вимагаючи додаткових етапів ідентифікації та підтвердження власності адреси призначення. Використання інструментів, що спрямовані на підвищення приватності, таких як “міксери” криптовалют, може стати надзвичайно ризикованим, потенційно призводячи до блокування рахунків через підозру у незаконній діяльності.

Бразильський ринок криптоактивів входить у нову главу. Інтеграція з традиційною фінансовою системою, що обіцяє більшу безпеку та зрілість, вимагає, як компенсацію, значної втрати приватності. Для інвестора, який бачив у криптовалютах альтернативу існуючій системі, послання Національного банку чітке: ласкаво просимо до системи. Ви можете мати свої ключі, але ми матимемо вашу адресу.

Міжнародне порівняння і дилема приватності

Бразильська міра не є ізольованою. Вона входить у глобальний рух регуляторів, які прагнуть закрити лазівки, що дозволяли використовувати криптоактиви для незаконної діяльності.

GAFI, міжнародна організація, яка визначає глобальні стандарти боротьби з відмиванням грошей, вже роками рекомендує впровадження так званого “Travel Rule”, що вимагає, щоб інформація про відправника та отримувача “подорожувала” разом із транзакцією криптоактивів, подібно до системи банківського переказу.

Європейський Союз із недавнім регулюванням MiCA (Ринки у криптоактивах) також рухається у напрямку більшого контролю транзакцій із неавторизованими гаманцями (європейський еквівалент наших автозберігаючих гаманців).

США, хоча й мають фрагментований підхід до регулювання, бачать, як агентства, такі як Міністерство фінансів і FinCEN (Мережа боротьби з фінансовими злочинами), пропонують подібні правила.

Бразилія, запроваджуючи цю міру централізовано і чітко, ставить себе на передовицю регулювання, але також підпалює важливу філософську дискусію. Наскільки можливо поєднати децентралізовану та псевдонімну природу криптовалют із вимогами регульованої та прозорої фінансової системи?

Для багатьох ентузіастів з перших днів відповідь — ні. За їх словами, суть Bitcoin саме у можливості здійснювати транзакції без посередників і без необхідності розкривати свою особистість третій стороні, будь то компанія чи уряд.

Вимагати ідентифікацію власника гаманця, на думку цих критиків, означає знівелювати актив і перетворити його просто на ще один клас традиційних інвестицій, але цифровий.

З іншого боку, прихильники регулювання стверджують, що інтеграція у фінансову систему — це неминучий шлях до масового впровадження та легітимізації криптовалют як серйозного та надійного класу активів. Без чітких правил і механізмів захисту інвестора ринок залишатиметься вічно маргінальним, піддаючись шахрайствам, маніпуляціям і недовіри з боку громадськості.

Отже, що на кону — це не лише технічне або юридичне питання, а визначення майбутнього криптовалют у Бразилії. Вони стануть інструментом фінансового суверенітету особистості, з усіма відповідальністю та ризиками? Або ж вони стануть активом, інтегрованим у систему, регульованим, контролюваним і, відповідно, більш безпечним, але менш вільним?

Відповідь Національного банку, принаймні наразі, чітка: безпека та інтеграція — на першому місці. Приватність у цьому новому сценарії стає розкішшю минулого.