【链文】Нещодавно побачив, що криптофонд C1 Fund знову зробив крок — цього разу цільовою компанією стала ConsenSys, хоча конкретна сума не розкривалася, але ця інвестиція досить цікава.
З моменту IPO у серпні цього року, C1 Fund послідовно оголошує про шість інвестицій, а участь ConsenSys фактично відображає постійну увагу інституцій до інфраструктури Web3. Переглядаючи їхній список інвестицій, можна побачити ключові моменти — Kraken є провідною біржею, Ripple багато років працює у платіжному сегменті, а Figment, Chainalysis і Alchemy — незамінні ролі у інфраструктурі.
Логіка формування цього портфеля дуже ясна: тут є як входи для торговельної ліквідності, так і підтримка аналітики даних та інструментів для смарт-контрактів. Як важливий учасник екосистеми Ethereum, ConsenSys може запропонувати повний ланцюг рішень від розробки до відповідності, тому не дивно, що її цінують інституції.
Це також нагадує нам, що майбутня конкуренція у Web3 полягає не лише у коливаннях цін на токени, а й у рівні розвитку інфраструктури та інструментів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SandwichVictim
· 12-18 08:57
Інфраструктура дійсно є жорсткою потребою, але те, що суми не розкривають, трохи дивно, правда чи ні.
Я зрозумів цей хід ConsenSys, це доповнення екосистеми, але чи зможе Ethereum після цього раунду фінансування знову ожити?
Комбінована атака C1 Fund дійсно має план, просто не знаю, чи зможуть вони потім втримати.
Список інвестицій виглядає непогано, але боязно, що знову це буде паперова багатство, зараз кожен каже, що він — інфраструктура...
Чесно кажучи, трохи відчувається тенденція, але ConsenSys дійсно сильна.
Ця логіка можлива, але мене більше цікавить, коли вони почнуть заробляти.
Інфраструктура — це правильно, але чи справді екосистема піднялася? Здається, все ще те саме.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter9000
· 12-15 12:56
Інфраструктура об'єдналася, тепер це справжня гра для інституцій
---
Захід ConsenSys виглядає так, ніби вони прокладають мережу... біржі, платежі, інструментальні ланцюги — все є
---
Ця стратегія C1 досить жорстка, з моменту IPO зроблено шість інвестицій, напевно, вони будують всю екосистему Web3
---
Всі інвестують у інфраструктуру, ключовим є питання відповідності регуляторним вимогам, інакше будь-які інструменти будуть марними
---
Дивлячись і розумію, що все зводиться до одного — браку ліквідності, тому все намагаються залучити
---
Ripple так довго планує, і все ще привертає увагу? Інституційний інвестор явно робить ставку на дно
---
Ця інвестиційна логіка фактично полягає в тому, щоб поставити на те, що Web3 не помре, трохи азарту
---
Після приєднання ConsenSys, вплив Ethereum, ймовірно, ще більше зосередиться
---
Інституції роблять великі ходи, але здається, що вони все ще намагаються купити дешевше, а ми, дрібні інвестори, можемо просто взяти і купити
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinHunter
· 12-15 12:52
Організації дійсно тихенько будують інфраструктуру, а ми роздрібні інвестори ще дивимося на ті «повітряні» монети... потрібно швидко змінювати підхід
ConsenSys — ця стратегія справді чудова, повний набір інструментів екосистеми Ethereum, як тільки вона повернеться до життя, уявіть, якою буде уявна перспектива
Логіка інвестицій у C1 настільки чітка, що навіть трохи страшно: від торгівлі до даних і інструментів розробки — все охоплено, ясно й однозначно прокладає шлях у майбутню інфраструктурну гонку
Цього разу, що не назвали суму, мені стало ще більш напружено, часто саме таке і є великий капітал... відчуваю, що я щось пропустив
Зонінг інфраструктури справді потрібно робити поступово, не поспішайте, але й не пропускайте можливість. Чи стане ConsenSys популярним?
Час швидкого заробітку минув, здається, потрібно грати довгостроково у інфраструктуру, шкода, що всі мої монети — це хайповані альткойни
Разом дивимося на Ripple, Kraken, Alchemy — ця захисна стратегія інвестиційного портфеля безцінна
Я не розумію, але здогадуюся, що це прокладає шлях для наступного бичого ринку, організації ніколи не роблять збиткових угод
Ще можна приєднатися до ConsenSys, чи не так, колеги? Відчуваю, що сектор інфраструктури скоро злетить
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheMemefather
· 12-15 12:52
Інфраструктура дійсно є найважливішим для цієї хвилі інституцій, це логічно... Адже без зручних інструментів хто захоче брати участь
Переглянути оригіналвідповісти на0
HappyToBeDumped
· 12-15 12:36
嗯...інфраструктура дійсно є досить стабільним вибором, але вкладати у цих старих гравців трохи нудно
Консенсіс цю стратегію потрібно подивитися, як вона розвиватиметься далі
Фонд C1 має логіку інвестицій, яка звучить переконливо, але справжній прибуток залежить від виконавчої здатності
Чому завжди ці кілька проектів? Чи немає нової крові?
Добра інфраструктура — це добре, але здається, що її трохи переоцінюють
Згідно з шостим інвестиційним внеском фонду C1, привабливість інфраструктури Web3
【链文】Нещодавно побачив, що криптофонд C1 Fund знову зробив крок — цього разу цільовою компанією стала ConsenSys, хоча конкретна сума не розкривалася, але ця інвестиція досить цікава.
З моменту IPO у серпні цього року, C1 Fund послідовно оголошує про шість інвестицій, а участь ConsenSys фактично відображає постійну увагу інституцій до інфраструктури Web3. Переглядаючи їхній список інвестицій, можна побачити ключові моменти — Kraken є провідною біржею, Ripple багато років працює у платіжному сегменті, а Figment, Chainalysis і Alchemy — незамінні ролі у інфраструктурі.
Логіка формування цього портфеля дуже ясна: тут є як входи для торговельної ліквідності, так і підтримка аналітики даних та інструментів для смарт-контрактів. Як важливий учасник екосистеми Ethereum, ConsenSys може запропонувати повний ланцюг рішень від розробки до відповідності, тому не дивно, що її цінують інституції.
Це також нагадує нам, що майбутня конкуренція у Web3 полягає не лише у коливаннях цін на токени, а й у рівні розвитку інфраструктури та інструментів.