Аналіз стратегії Gate Europe: чому обрали Мальту як центр криптовалютного бізнесу

【币界】Gate у Європейському ринку починає свою присутність з Мальти. Це не випадковий вибір.

Ще у 2018 році команда Gate систематично аналізувала кілька юрисдикцій у Європі. Вони порівнювали не лише рівень відкритості регуляторного ставлення, а й зрілість правової бази, рівень підтримки з боку уряду, а також потенціал розвитку всієї екосистеми. Мальта виділилася з-поміж інших завдяки трьом факторам: по-перше, вона була однією з перших юрисдикцій у Європі, яка запровадила криптовалютне законодавство; по-друге, стратегічне розташування “острова блокчейну” приваблювало багато учасників галузі; по-третє, підтримка уряду щодо криптоіндустрії була досить чіткою.

Наприкінці 2018 року Gate офіційно зареєструвався на Мальті. Цей крок здається простим, але насправді заклав міцну основу для подальшої відповідної діяльності та процедур.

Що важливіше, Gate налагодив глибоку співпрацю з Управлінням фінансових послуг Мальти (MFSA). Багаторічна локалізована діяльність не лише підсилювала здатність платформи до відповідності, а й сприяла розвитку всієї криптоекосистеми Мальти. Сьогодні Gate розглядає Мальту як ключовий хаб у Європі та продовжує розширювати свою діяльність на інші європейські ринки. Така стратегія “спершу точка, потім лінія” забезпечує не лише стабільність у відповідності, а й залишає простір для довгострокового зростання.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MeaninglessGweivip
· 12-18 06:40
Цей хід на Мальті дійсно розумний, переваги раннього пташки повністю використані Загалом, стратегія Gate, яка активно приймає регулювання, набагато краща за ті, що ховаються і ухиляються Але чи справді MFSA надійна? Мені здається, що за європейськими вимогами щодо відповідності ще є підводні камені Чому я побачив цю статтю лише зараз, адже рішення 2018 року аналізую лише тепер Чи все ще так привабливо на Мальті? Здається, що всі великі біржі вже тут
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlAndChillvip
· 12-18 06:20
Мальта справді є синонімом "острова блокчейну", по суті, це було найкраще місце в Європі для розуміння криптовалют Щодо вибору Gate — він був досить прагматичним, вони не пішли за натовпом і не обрали великі країни, а зосередилися на цьому маленькому острові, і вже давно заробили на цьому Але тепер конкуренція зросла, і невідомо, скільки ще Мальта зможе отримувати прибутку від цього Дійсно важливо підтримувати хороші стосунки з MFSA, це справжня захисна стіна Планування почалося ще в 2018 році, і тут без сумніву — хороший погляд
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFT_Therapy_Groupvip
· 12-18 05:23
Мальтійський хід дійсно розумний, перевага раннього пташки дуже важлива --- Нездивно, що всі великі гравці зосереджуються там, це і є мистецтво вибору локації --- Ще з 2018 року почали розгортати стратегію, тому зараз стабільність як скеля --- Щодо співпраці з MFSA говорять нечітко, чи є конкретні кейси пізніше? --- Дотримання правил звучить нудно, але це справжня оборонна стіна --- Титул "блокчейн-острів" звучить дуже Web3, відповідає тамтешній атмосфері --- Явна підтримка уряду — це найцінніше, інші країни застрягли у тупику --- Відчувається, що юрисдикції в Європі зараз змагаються за дотримання правил, Мальта зробила перший хід --- Зрілість правової бази — як вони тоді оцінювали? Цікаво, як вони це аналізували --- Проста реєстрація? Блін, це точно не так просто, можливо, лише зовнішня формальність
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamervip
· 12-16 15:50
Мальта дійсно є розумним вибором, але чесно кажучи, ця рамка відповідності для нас, роздрібних інвесторів, не дуже відчутна. Ще в 2018 році вони почали діяти, ця команда дійсно має далекоглядність. Але чи ще актуальна зараз концепція "Острів блокчейну"? Дотримання правил звучить престижно, але в кінцевому підсумку все залежить від того, чи можна вільно знімати кошти з криптовалют. Ось у чому різниця між великими біржами і нами... потрібно робити дослідження, налагоджувати зв’язки, проходити процедури. Зачекайте, а що взагалі може захистити інвесторів у системі MFSA? Адже платформи, що раніше траплялися з проблемами, теж були зареєстровані, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MainnetDelayedAgainvip
· 12-15 07:10
Вже зареєстровані у 2018 році, ще майже сім років тому. Згідно з базою даних, історію Gate у Європі за цей час потрібно гарненько розповісти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotSatoshivip
· 12-15 07:09
Мальтійський хід дійсно розумний, інші ще ведуть партизанську війну, а Gate вже осягнув цю гру з регулюваннями Я давно це помітив, хто перший отримає ліцензію, той і виграє, тепер зрозуміло Не можна не сказати, що таке планування почалося ще в 2018 році, і зараз, оглядаючись назад, це справді далекоглядно Чесно кажучи, це і є стратегічне бачення, на відміну від деяких бірж, які постійно метушаться Дуже відкритий і налаштований уряд Мальти, набагато більш ніж у інших частинах Європи, тому й не дивно, що там зараз став крипто-центром
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSobbervip
· 12-15 07:08
Мальтійський хід дійсно розумний, переваги раннього пташки вже на видноті --- Регулювання, по суті, — це витрати на спокій, я розумію наміри Gate --- Що, починали ще в 2018 році? Тоді скільки людей ще вірили у європейський ринок? --- "Острів блокчейну" звучить непогано, але чи справді він зможе залучити великих гравців... --- Глибокі партнерські відносини звучать вражаюче, але дружнє регулювання дійсно більш надійне, ніж дике зростання --- Досконалість правової бази справді має переваги порівняно з азіатськими юрисдикціями --- Тоді чи став Gate ставкою, що Мальта стане європейським криптоцентром? Чи вже це сталося? --- Ця стратегія безумовно хороша, але що з нею сталося пізніше? --- Засади системи та процесів здаються нудними, але саме вони — лінія життя і смерті --- Мені цікаво, як саме реалізували цю співпрацю з MFSA
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoFortuneTellervip
· 12-15 07:07
Мальта цю шахову гру грає досить добре, порівняно з тими коливними юрисдикціями, дійсно більш стабільно Я давно знав, що Gate не буде дурити, системна відповідність і стандарти видно, що вони справді вкладають зусилля Робота з MFSA дійсно є ключовою, дотримання нормативів — це довгострокова стратегія, мабуть Чесно кажучи, хоча Мальта маленька, вони знають, як залучити крипто-спільноту, позиціонування як "острів блокчейну" досить розумне Але повернемося до питання, оскільки регуляторне середовище в Європі змінюється так швидко, чи зможе Мальта триматися зараз
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProveMyZKvip
· 12-15 06:47
Мальтійський хід дійсно розумний, перевагу ранньої пташки взято повністю Але чесно кажучи, ті біржі, які ризикнули тут у 2018 році, зараз майже всі добре живуть Ключовий момент — це ставлення уряду, сьогодні не скрізь так багато розуміють Зачекайте, як зараз із швидкістю затвердження у MFSA? Чув, що іноді також виникають затримки В будь-якому випадку, вибір місця — це вибір майбутнього, Gate цього разу зробив правильний ставку, інші також навчаються
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentObservervip
· 12-15 06:42
Мальтійська шахова партія йде добре, давно бачив схеми тих місць у Європі Але чесно кажучи, те, що вони ризикнули зайти ще в 2018 році, справді було з пророчим зором, набагато розумніше, ніж пізніше піддаватися моді Головне — налагодити хороші відносини з MFSA, це може зменшити кількість втрат у майбутньому Ця стратегія насправді орієнтована на дотримання правил, вона трохи нудна, але дійсно стабільна Назва «блокчейн-острів» звучить непогано, але невідомо, чи зберігся той попит, який був раніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити