#美联储降息 Відсоткова політика Японії у циклі підвищення ставок: короткостроковий вплив на BTC та подальший ритм
З точки зору фінансових потоків і ринкових ігор, підвищення ставок у Японії може створити короткостроковий емоційний тиск на ризикові активи. Біткоїн може спочатку зазнати хвилі коливань типу «розчистки»:
Спочатку ціна опуститься до діапазону 8.6–8.7 тисячі, завершуючи хвилю ліквідації довгих позицій. В процесі може виникнути «хибний прорив», що посилить настрої на продаж. Потім ціна швидко відскочить вище 9 тисяч і навіть прорвеся до рівнів 10 тисяч та 10.6 тисяч — це класичний приклад «примусу до виснаження». Коли у ринку надмірна концентрація коротких позицій, швидке зростання ціни активізує велика кількість стоп-лоссів, що, навпаки, прискорює подальше зростання.
Далі, можливо, ми побачимо широкий діапазон коливань від 7.8 до 11.8 тисяч — причина досить багато:
По-перше, структура фінансових потоків змінюється. Раніше бичачий ринок базувався на «цикл скорочення виробництва + зростанні роздрібних інвестицій», тепер у гру входять інституційні та суверенні фонди — їхні стратегії відрізняються: вони більше схильні «розміщуватися у діапазоні», ніж постійно піднімати ціну односторонньо.
По-друге, емоції потребують нового балансу. Коли ціна досягає високих рівнів, яких більшість боїться вважати продажними, прибуткові позиції починають закриватися, а іноді й з’являються кошти для коротких позицій — і в результаті утворюється двонапрямний діапазон коливань. Логіка $BTC $ETH також схожа.
Простими словами, ця хвиля підвищення ставок — це, по суті, можливість для «розчистки» ринку, але після її завершення структура ринку змінюється: з одностороннього бичачого ритму на ритм діапазонних коливань. Інституційні гравці мають великий обсяг капіталу і віддають перевагу стабільним розміщенням, що гарантує відсутність надто екстремальних односторонніх трендів у майбутньому.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaNomad
· 12-18 04:10
Має сенс, входження інституцій дійсно змінило правила гри, і, ймовірно, час односторонніх ставок роздрібних інвесторів справді минув.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenAirdrop
· 12-17 02:36
Ну, цей прийом "підтримки" я бачив уже кілька разів, головне — дивитись на ритм входу інституцій
Можливість для "промивання"? Подумайте, роздрібні інвестори знову будуть у пастці, ха-ха
З 8.6 до 11.8 цей діапазон, я ставлю на те, що він не поб'є новий максимум, коливання — це справжнє випробування
Коли інституційні кошти заходять, роздрібні інвестори вже не мають значення, цей цикл приречений бути посереднім
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeGazer
· 12-15 15:57
Аналіз поведінки щодо короткого змивання просто на висоті, бо боятися, що роздрібні інвестори, які були зломані під час хвилі на рівні 8.6 тисяч, ще не відреагували, а вже починають злітати.
Вхід інституцій справді змінив правила гри, раніше відчуття швидкого зростання односторонньо зникло.
Промивання, промивання — по суті, все ще потрібно зрізати цибулю і шукати дно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterWang
· 12-15 13:45
Організації одразу починають коливання в межах, а роздрібні інвестори все ще мріють про 100 000, смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-40edb63b
· 12-15 04:39
Ой, знову ця стара тактика розгону ціни
Коли інститути входять, починається коливання в межах діапазону, а роздрібні інвестори ще йдуть у сні
Але якщо чесно, цей широкий діапазон від 7.8 до 11.8, здається, довго триватиме
Тож я почекаю фальшивого прориву, щоб купити на дні, адже це все одно час вирізання цибулі
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeHouseDirector
· 12-15 04:38
Промивка – це саме промивка, не ускладнюй таке питання, по суті це інституції збирають ліквідність
Я чув цю тактику входу інституцій багато разів, і в кінці кінців все зводиться до настрою макроекономіки
Цього разу я вважаю, що падіння до 8.5 – це вже добре, не думай про такі великі діапазони
Використання короткострокового короткого спонукання – це красиво, а по-іншому це просто заробіток для заробітків, я обираю спокій
7.8 до 11.8, цей діапазон досить великий, це майже нічого не означає
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZeroRushCaptain
· 12-15 04:34
Знову посипати пилом, чи цього разу справді фальшивий прорив, я ставлю 5 місяців пирога, що він прямо обірветься до 80 000😅
Інститути входять і стабільно налаштовують портфель, тоді я, роздрібний інвестор, маю змиритися, так? Лягти і чекати коливань у діапазоні, друзі.
Кожного разу кажуть, що це можливість для розгону, а у мене вже зносилися труси від цих слів, наступного разу, почувши це, я одразу зроблю протилежне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterWang
· 12-15 04:23
Це твердження про "промивання" вже звучало занадто багато разів. Цього разу, можливо, справді дійдемо до 86 000, і тоді подивимося. Відчувається, що це знову прикриття для збирання капіталу.
Якщо інституції заходять, то це лише коливання? Насправді, я думаю, що це просто великі гравці збирають позиції, а роздрібні інвестори продовжують купувати.
Пробити цю межу в 86 000 не вдасться, справжній тест — понад 100 000. Не обов'язково говорити лише про фальшивий прорив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaBrain
· 12-15 04:20
Мені вже набридла ця тактика «змити» ринок, якщо б справді інститути заходили, навіщо тоді так багато яскравих фальшивих проривів...
---
Якщо 8.6 до 8.7 справді прорвуться вниз, чи зможуть медведі наїстися, чи знову будуть змушені закривати позиції...
---
Боковий рух звучить комфортно, але роздрібним інвесторам у такій ситуації найлегше знову і знову пробивати стопи, по суті це оновлена механіка «цибулі»
---
Інститути виглядають стабільно, але я більше довіряю своїм свічкам, почекаю і подивлюся
---
Від одностороннього бичачого тренду до бокового... Тому попередній ріст був фіктивним, інакше навіщо його «мити»?
---
Психологічна позначка в 100 000 — це ключовий рівень, його пробити — ось що важливо, все інше — порожня балаканина
---
Зосередженість медведів дійсно може спричинити «змусити їх закритися», але ця логіка вже не нова
---
Здається, аналіз хороший, але все ж відчувається, що це — аналіз після подій
#美联储降息 Відсоткова політика Японії у циклі підвищення ставок: короткостроковий вплив на BTC та подальший ритм
З точки зору фінансових потоків і ринкових ігор, підвищення ставок у Японії може створити короткостроковий емоційний тиск на ризикові активи. Біткоїн може спочатку зазнати хвилі коливань типу «розчистки»:
Спочатку ціна опуститься до діапазону 8.6–8.7 тисячі, завершуючи хвилю ліквідації довгих позицій. В процесі може виникнути «хибний прорив», що посилить настрої на продаж. Потім ціна швидко відскочить вище 9 тисяч і навіть прорвеся до рівнів 10 тисяч та 10.6 тисяч — це класичний приклад «примусу до виснаження». Коли у ринку надмірна концентрація коротких позицій, швидке зростання ціни активізує велика кількість стоп-лоссів, що, навпаки, прискорює подальше зростання.
Далі, можливо, ми побачимо широкий діапазон коливань від 7.8 до 11.8 тисяч — причина досить багато:
По-перше, структура фінансових потоків змінюється. Раніше бичачий ринок базувався на «цикл скорочення виробництва + зростанні роздрібних інвестицій», тепер у гру входять інституційні та суверенні фонди — їхні стратегії відрізняються: вони більше схильні «розміщуватися у діапазоні», ніж постійно піднімати ціну односторонньо.
По-друге, емоції потребують нового балансу. Коли ціна досягає високих рівнів, яких більшість боїться вважати продажними, прибуткові позиції починають закриватися, а іноді й з’являються кошти для коротких позицій — і в результаті утворюється двонапрямний діапазон коливань. Логіка $BTC $ETH також схожа.
Простими словами, ця хвиля підвищення ставок — це, по суті, можливість для «розчистки» ринку, але після її завершення структура ринку змінюється: з одностороннього бичачого ритму на ритм діапазонних коливань. Інституційні гравці мають великий обсяг капіталу і віддають перевагу стабільним розміщенням, що гарантує відсутність надто екстремальних односторонніх трендів у майбутньому.