#数字资产生态回暖 Люди завжди кажуть, що цифрові активи небезпечні, але чи справді проблема така проста?



Насправді безпека — це в основному питання управління. Хтось погано керує приватними ключами і втрачає їх, хтось стикається з крахом біржі, а хтось потрапляє до рук шахраїв. Це все звинувачують у криптовалюті саму по собі, але в підсумку—

Транзакції в блокчейні дійсно прозорі та підлягають відстеженню, гаманці справді знаходяться у власника. А в традиційних фінансах ви можете це побачити? Можете повернути кошти?

Ризики завжди існують, важливо, як ви до них ставитеся.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SigmaValidatorvip
· 12-17 01:52
Правильно сказано, якщо сам не вмієш керувати грошима, навіщо займатися криптою
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamervip
· 12-16 10:03
Чесно кажучи, управління приватними ключами дійсно є слабким місцем для більшості людей, не дивно, що ланцюги. Ті, хто постійно втрачає, наполовину справді некомпетентні, наполовину — жадібні. Я визнаю, що прозорість ланцюга краще, ніж чорна скринька банків. Централізовані біржі — це справжня пастка, самостійне управління гаманцем — це шлях до перемоги. Погане управління ризиками — все даремно, це справжня істина. Я також не можу зрозуміти традиційні фінанси, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StillBuyingTheDipvip
· 12-14 17:30
Має рацію, якщо сам не можеш керувати приватними ключами і перекладаєш провину на блокчейн, я сміюсь до сліз.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitchvip
· 12-14 17:30
ngl вся ця історія "незахищеності криптовалют" — це лише спосіб самозаспокоєння людей, які не прагнуть вчитися базовим правилам безпеки... традиційні фінанси приховують свою некомпетентність під виглядом безпеки, справді
Переглянути оригіналвідповісти на0
ruggedSoBadLMAOvip
· 12-14 17:29
Добре сказано, що приватний ключ загубив криптовалютний світ, а хто винен у тому, що банківська карта заблокована? Дволикість — це цікаво?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureCollectorvip
· 12-14 17:27
Немає нічого неправильного в цьому, в кінцевому підсумку це все через власну недбалість. Я бачив занадто багато людей, які залишають монети на біржі і нічого не роблять, а потім, коли щось трапляється, звинувачують ланцюг.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainWorkervip
· 12-14 17:15
Мовляв, це правда, управління приватними ключами дійсно є головним, як можна звинувачувати блокчейн у ризиках бірж?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DecentralizeMevip
· 12-14 17:11
Говоря просто, це питання людської природи, а не технічне питання Дійсно, кожного разу, коли бачиш, як люди нарікають на втрату монет, насправді це через те, що вони не контролювали свої активи належним чином Традиційна фінансова система також не є надзвичайно безпечною
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Популярні активності Gate Fun

    Дізнатися більше
  • Рин. кап.:$3.49KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.48KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.49KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.49KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.51KХолдери:2
    0.00%
  • Закріпити