Розподіл криптоактивів з точки зору інституцій: Bitcoin — найкращий вибір, статус інфраструктури Ethereum стабільний

robot
Генерація анотацій у процесі

【Блокчейн Ритм】Останнім часом у галузі з’явилася цікава спостереження. Під час корекції ринку наприкінці грудня Bitcoin продемонстрував найсильнішу ліквідність серед криптоактивів — по суті, коли з’являється тиск на продаж, Bitcoin зазвичай першим зазнає удару, інші монети страждають ще більше та падають ще сильніше. Однак після цієї корекції, з поступовим засвоєнням різної інформації, здається, що ринок вже знайшов дно.

З глибшої точки зору Bitcoin уособлює нову глобальну валютну систему та новий клас активів. Для інституційних інвесторів він є найприроднішим входом у світ криптовалют і має бути пріоритетним у портфельному розподілі. Ця логіка стає все яснішою.

Щодо Ethereum і Solana — тут ще цікавіше. Ethereum вже став еталоном інфраструктури для інституцій, багато розробників створюють на його базі рішення другого рівня. Але із стрімким зростанням проектів L2 виникає питання — чи не зіштовхнеться Ethereum із «комодитизацією»? Проте з точки зору швидкості розширення екосистеми, Ethereum залишається нашим другим вибором. Solana ж пішла іншим шляхом — зосереджена більше на застосунках для кінцевого споживача, і ця стратегія має потенціал залучити інституційний інтерес у майбутньому.

Що стосується практичного розподілу, через обмеження стратегії не можна безпосередньо володіти крипто-ETF, тому участь здебільшого здійснюється через акції — наприклад, через провідну біржу, брокерські платформи або компанії, пов’язані зі стейблкоінами. Також тримаємо позиції у Ethereum та Solana. Загальний відсоток у криптоактивах становить близько 12-13%, цей рівень розподілу є досить розумним.

Ще один важливий фактор — чи зможуть традиційні гіганти фінансів, такі як Morgan Stanley, Bank of America, Wells Fargo та UBS, у цьому циклі офіційно включити Bitcoin через ETF. Це рішення може стати ключовим чинником для подальшого руху ринку.

BTC0.25%
ETH-0.65%
SOL-1.08%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MemeCoinSavantvip
· 12-17 12:18
ngl теза "btc спершу зливають" — це просто інституційний виправдання, чому їхні портфелі завжди найбільше страждають лол... але так, аргумент про ліквідність статистично підтверджується 📊
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaisyUnicornvip
· 12-15 08:48
Біткойн завжди був тією маленькою квіткою, яку найжорсткіше топтали, але вона прожила найдовше... Ця хвиля для інституцій, здається, стала зрозумілою — базовий актив потрібно обирати найміцнішим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ValidatorVikingvip
· 12-14 13:09
btc, який першим реагує при кожному зниженні, саме так ви знаєте, що це перевірена інфраструктура. Потік ліквідності розповідає справжню історію – інші ланцюги панікують, btc просто... поглинає тиск. Це саме стійкість рівня валідатора, а не якийсь експериментальний шарний нісенітниця.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rug_connoisseurvip
· 12-14 13:07
Найжорсткіший обвал біткойна... сильна ліквідність навпаки стала недоліком? Мені здається, ця логіка трохи неправильна, адже все одно це позиція для новачків, чи має значення, чи першим його знизили, чи потім, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevHuntervip
· 12-14 12:54
Біткойн усе ще найстійкіший, в цьому немає сумнівів Інституційні покупці вважають його за актив для закупівлі, інші монети падають у ціні разом із ринком Так багато Ethereum L2, чи не призведе це до їх розмивання? Дійсно настав дно, тепер залишається тільки подивитися, хто наважиться взяти на себе ризик Найбільш ліквідний = найлегше зруйнувати, іронія
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_another_walletvip
· 12-14 12:43
Збитки на біткоїні були дійсно найжорсткішими, ліквідність — це таке жорстоке явище, але коли дно підтверджено, можна зітхнути з полегшенням. Позиція інфраструктури Ethereum беззаперечно, але якщо L2 так продовжить змагатися, скільки ще ETH зможе отримати користі? Мені подобається логіка інституційних інвестицій, але знову ж, чи дійсно так багато інституцій чекають, щоб увійти? Ця корекція здається схожою на вибір, хто є справжнім лідером, і BTC все ще залишається найстабільнішим. Вибух L2 — це добре чи загроза для ETH у довгостроковій перспективі, зараз ніхто не може сказати напевно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити