Багато людей все більше втрачають гроші на криптовалютах, і причина тут дуже проста — повністю покладаються на відчуття і хаотичні дії, абсолютно відсутня торговельна система. Коли ринок росте, бояться пропустити можливість, коли падає — намагаються встигнути купити дно, і обидва рази їх забирає ринок.



Один трейдер почав торгувати з 20 років, а до 23 років його рахунок досяг восьмизначних сум. Він каже, що не володіє особливим талантом, а просто користується набором методів, які здаються "глупими", але є надзвичайно ефективними. Ці методи дозволили йому майже десять років не зазнавати значних збитків.

**Перша залізна істина — слідувати тренду.** На спадному ринку кожне відскоку — це лише пастка для заманювання покупців; на зростаючому ринку продажі — це збір капіталу. Більшість людей застрягає саме тут — постійно намагаються діяти всупереч тренду, купуючи дно, поки рахунок не досягне мінімуму.

**Друга — триматися подалі від активів із різкими рухами на високих рівнях.** Чи то основні монети, чи "фішки", — як тільки вони швидко зростають, важко знову побачити великий тренд. Якщо на високих рівнях вони просто торгуються в боковому діапазоні і ще хочуть зробити ставку, — це рівно те, що виведе гроші з кишені.

**З технічної сторони, особливо корисний індикатор MACD.** Перехрестя "золотий хрест" і прорив нульової лінії — найнадійніша точка входу; якщо на нульовій лінії з’являється "смертельне" перехрестя — потрібно зменшувати позиції. Багато хто вважає це клопітким, входи і виходи роблять залежно від настрою, і в результаті їх знову і знову "збирають" крупні гравці.

**Четверта пастка — додавання до позиції (補仓).** Це поняття багато хто вважає святим, але насправді воно веде до ще більших втрат. Правильна стратегія — додавати тільки при прибутку, при збитках — рішуче не торгувати.

**Останній пункт — обсяг торгів.** Обсяг — справжній "дух" індикатора — пробиття з низьких рівнів із високим обсягом має бути підтверджено, а при високих рівнях із зупинкою зростання — потрібно швидко виходити. Це логіка, яку потрібно розуміти навпаки — вона і є ядром торгівлі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SlowLearnerWangvip
· 12-16 08:34
Ой, я знову запізнився, цю методику давно потрібно було вивчити
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiPlaybookvip
· 12-16 02:43
Згідно з даними блокчейну, рівень збитків трейдерів, які діють проти тренду, досягає 87%, і ця цифра сама по собі вже вказує на проблему. У статті описана торговельна система, яка базується на зворотному аналізі рахунків з восьмизначними сумами, її основна логіка — це підтвердження за допомогою двох індикаторів: MACD і обсягу торгів, і слід застерегти, що чи дійсно ця методика може гарантувати відсутність збитків протягом десяти років у бичачому циклі? Це питання заслуговує на обговорення. --- Здається, що слідувати за трендом просто, але насправді потрібно точно визначити точку зміни циклу, і тут часові та психологічні витрати серйозно недооцінені. --- Щодо додавання позицій — це звучить жорстко, але за даними, близько 70% роздрібних інвесторів, які потрапили в пастку, «заглиблюються» у свої позиції, і це з трьох точок зору — неправильне управління капіталом, відсутність виконання стоп-лоссів, психологічні очікування, що не співпадають з реальністю. --- Характеристика активів із високою волатильністю — це фальшивий прорив обсягу, справжній сигнал — це збільшення обсягу на низьких рівнях, і це дуже важливо. --- Початкові точки входу за рівнем нульової осі MACD — це класика, чому ж тоді ще трапляються пастки? Тому що більшість трейдерів просто не мають терпіння чекати, поспіх і жадібність — це поширені недоліки роздрібних інвесторів. --- Чи можна заробляти, просто покладаючись на один-два індикатори? Це твердження потрібно трохи зменшити, оскільки реальність набагато складніша за теорію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlordvip
· 12-14 16:00
Грати за тенденцією — говорити легко, а робити справді важко, я ніколи не міг утриматися від цього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoHistoryClassvip
· 12-14 04:51
ngl це просто перепакована стратегія 2017 року... ми вже бачили цей саме наративний цикл тричі, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xTherapistvip
· 12-14 04:51
Доповнення позиції справді є пасткою, чим більше доповнюєш, тим гірше стає, бачив занадто багато людей, які таким чином доводять себе до краху
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeBarbecuevip
· 12-14 04:50
Звучить непогано, але я все ж маю сказати — більшість людей просто не зможуть виконати цю систему. --- Я підтримую рух у напрямку тренду, але коли настане момент змін ринку, хто зможе триматися? Настрій повністю руйнується. --- Я вже багато разів обпікся на високоволатильних монетах, тепер, коли ціна стрімко зростає, автоматично хочу швидко продати, щоб не залишитися в пастці. --- Продавати за сигналом MACD — це ризиковано, я втратил рахунок, скільки разів раніше поспішав і потрапляв під корекцію. Технічні індикатори — це просто для забави. --- Підмова — це пастка, чим більше додаєш, тим глибше застрягаєш. Я вже відмовився від цього способу. --- Обсяг торгів — це гарна рекомендація, але справжніх людей, які розуміють співвідношення обсягу й ціни, небагато. Я належу до тих, хто не розбирається. --- Все правильно, але людська природа — це жадібність. Навіть якщо тобі наводять факти, це безглуздо. --- Чи справді восьмизначні суми — це реально зароблені гроші, чи просто слова? --- Якщо ця методика дійсно приносить прибуток, то не було б стільки збиткових трейдерів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Observervip
· 12-14 04:48
Головне — це питання самодисципліни. Більш складним є не самі показники, а здатність їх реалізовувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityLurkervip
· 12-14 04:46
Стратегія додавання позицій дійсно призвела до руйнування багатьох людей, які в кінцевому підсумку втратили все, додаючи ще більше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpDoctrinevip
· 12-14 04:28
Правильно сказано, я саме з тих, хто помер через додаткові закупівлі. --- Я зрозумів цю концепцію "слідувати за трендом", але виконати її дуже важко. --- Криптовалюти з різкими рухами на високих рівнях справді дияволські, минулого року я втратив на цьому все. --- Ті, хто ще тримає MACD у "золотому перетині" і наполегливо тримається, напевно, займаються самогубством. --- Ще й додаєте до збитків? Це потрібно мати неймовірне серце, я так не можу. --- Найбільше дратує шахрайство з обсягами, коли на високих рівнях зростає обсяг і здається, що ціна злетить. --- Вісім цифр звучить неймовірно, але логіка справді ясна, бо більшість просто лінуються виконувати. --- Зараз я зрозумів, що насправді — це одне слово — не бісить хрінню робити. --- Трейдери, які не програвали десять років? Я вірю наполовину, бо я точно так не зможу. --- "Докупити до дна" — ця фраза дуже болюча, вона справді влучна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити