Ось шаблон, який ми постійно спостерігаємо: економічні політики, запроваджені без належного економічного аналізу, мають тенденцію катастрофічно провалюватися. Непередбачені наслідки швидко накопичуються, як тільки ці правила потрапляють у реальний світ.
Що дивно, так це те, наскільки це часто можна уникнути. Одна лише післяобідня робота студентського аналітика будь-якої установи могла б виявити очевидні недоліки до запуску. Однак чомусь політики затверджують без цієї базової належної обачності.
Це піднімає більш глобальне питання для тих із нас, хто стежить за ринками та макро-трендами: наскільки багато з того, що ми спостерігаємо щодо інфляції, бульбашок активів і волатильності, походить від розробки політики, розірваної від реального економічного моделювання? Коли прийняття рішень пропускає фазу аналізу, ринок зазвичай вчить їх важким урокам.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DEXRobinHood
· 12-15 22:30
Чесно кажучи, саме через це ринок постійно збурюється через політику...
Група людей закривається в кабінетах, навіть не дивлячись на базові дані, і тоді роздрібні інвестори змушені платити ціну, справді вже набридло
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketman
· 12-13 11:21
Політика була запущена без належного моделювання, що схоже на ракету, яка запускається без розрахунку швидкості втечі... RSI вже показує перепроданість, а ринок все ще зростає, як його стабілізувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
FrogInTheWell
· 12-13 08:54
Я вже казав, що ці люди при прийнятті рішень зовсім не дивляться на дані. Уявіть собі, що за один післяобідній час можна знайти вразливості, і все одно ринок змушують платити за це. Чи маємо ми, роздрібні інвестори, купувати на дні або нас просто зривають? Це дійсно неймовірно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofster
· 12-13 08:54
так, це просто... неадекватне моделювання загроз у обгортці політики, чесно кажучи. буквально підтверджую свою точку зору, що більшість бюрократів навіть не проводять базові симуляції перед запуском. здається, вони працюють без належних криптографічних гарантій результатів — що, технічно кажучи, означає, що вони взагалі не працюють.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PriceOracleFairy
· 12-13 08:52
лол, частина "бакалавр може помітити це за вечір" має особливий відтінок... це фактично описує 90% макроекономічної політики зараз. ніби вони використовують моделі, яких не існує поза слайдами PowerPoint. не дивно, що ми постійно бачимо ці жахливі відхилення цін у різних класах активів — вся система працює на фантомних припущеннях.
Ось шаблон, який ми постійно спостерігаємо: економічні політики, запроваджені без належного економічного аналізу, мають тенденцію катастрофічно провалюватися. Непередбачені наслідки швидко накопичуються, як тільки ці правила потрапляють у реальний світ.
Що дивно, так це те, наскільки це часто можна уникнути. Одна лише післяобідня робота студентського аналітика будь-якої установи могла б виявити очевидні недоліки до запуску. Однак чомусь політики затверджують без цієї базової належної обачності.
Це піднімає більш глобальне питання для тих із нас, хто стежить за ринками та макро-трендами: наскільки багато з того, що ми спостерігаємо щодо інфляції, бульбашок активів і волатильності, походить від розробки політики, розірваної від реального економічного моделювання? Коли прийняття рішень пропускає фазу аналізу, ринок зазвичай вчить їх важким урокам.