Launchpad цей спосіб залучення фінансування дійсно заслуговує на роздуми. Спостерігаючи за минулими записами випуску, можна помітити, що проєкти, запущені через Launchpad, часто падають нижче за ціну попереднього продажу після офіційної торгівлі, що вже стало поширеним ринковим шаблоном.
Навіть у такій ситуації ми бачимо, що великі платформи продовжують просувати продукти Launchpad. Яка логіка за цим стоїть? Ймовірно, платформи отримують достатній прибуток саме на цьому етапі — незалежно від торгових комісій, плат або інших форм партнерських доходів.
З точки зору учасників, ранні покупці, можливо, дійсно стикаються з високим ризиком, але спосіб заробітку платформи і проєктів майже не залежить від кінцевої цінової динаміки. За такою стимулювальною структурою постійне просування Launchpad з обмеженою ймовірністю успіху очевидне для підтримки привабливості платформи.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FlashLoanPrince
· 12-13 23:20
Це вже зовсім безглуздо, платформи заробляють на проектах, що програють, а дрібні інвестори втрачають усі свої кошти, хто, блін, ще наважиться торкатися launchpad
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullSurvivor
· 12-12 22:55
Провал нижче за попередню ціну вже є звичайною практикою, схема занадто складна
Платформа заробляє, тільки коли продовжує просувати, дрібні інвестори несуть великі збитки
Ще один жатвокосильник, хто ще наважиться торкатися цієї штуки
Пробудіться, шановні, вони вже давно отримують прибуток
Launchpad — це просто інструмент для великих гравців, щоб зірвати дрібних інвесторів
launchpad ця штука — це платформа для зняття коштів. Я давно це бачу наскрізь. Дрібні інвестори все ще борються. Ха-ха
---
Ще один механізм обдирання користувачів під новою назвою, щоб продовжувати обманювати
---
Говорячи прямо, платформа заробляє шалені гроші, дрібні інвестори приймають на себе збитки. Коли цей цикл зупиниться?
---
Падіння нижче за початкову ціну вже давно стало нормою. Хтось ще вірить?
---
Платформа зовсім не цікавиться, чи проект помре чи ні. Адже вже зібрали плату.
---
Вражаюче. У платформи немає жодного ризику. А де наші гроші?
---
Ось чому я більше не торкаюся тем launchpad
---
Непереможний. Як може платформа припинити просувати цю прибуткову безризикову бізнес-модель?
---
Я вже казав, що launchpad — це податок на IQ
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDivorcer
· 12-12 22:45
Знову ця сама історія... платформа заробляє, роздрібні інвестори беруть на себе ризик, завжди один і той самий сценарій
---
Говорячи просто, це гра у "передавання квітки", головне, щоб платформа не зазнала збитків
---
Launchpad давно слід було перейменувати на "життєвий збірник"
---
Такий високий рівень розбиття і все одно люди туди йдуть, скільки ще можна обманювати
---
Платформа: ми заробляємо, а ви робіть що хочете
---
Кожного разу кажуть, що цього разу буде інакше, але результат той самий
---
Мені дуже цікаво, хто ще купує цю штуку...
---
Якщо структура стимулів неправильна, не варто звинувачувати у втечі
---
В будь-якому випадку платформа вже отримала гроші, тобі байдуже, заробляєш ти чи ні
---
Ось чому я тепер уникаю Launchpad, як тільки бачу
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeEchoer
· 12-12 22:42
Знову розводять на «цибулини»... цей сценарій Launchpad я давно розкусив
Платформа заробляє, проєктова команда заробляє, а дрібні інвестори втрачають — класичний сценарій
Після прориву ціна стала нормою, ще й хтось туди лізе — справжній...
Launchpad цей спосіб залучення фінансування дійсно заслуговує на роздуми. Спостерігаючи за минулими записами випуску, можна помітити, що проєкти, запущені через Launchpad, часто падають нижче за ціну попереднього продажу після офіційної торгівлі, що вже стало поширеним ринковим шаблоном.
Навіть у такій ситуації ми бачимо, що великі платформи продовжують просувати продукти Launchpad. Яка логіка за цим стоїть? Ймовірно, платформи отримують достатній прибуток саме на цьому етапі — незалежно від торгових комісій, плат або інших форм партнерських доходів.
З точки зору учасників, ранні покупці, можливо, дійсно стикаються з високим ризиком, але спосіб заробітку платформи і проєктів майже не залежить від кінцевої цінової динаміки. За такою стимулювальною структурою постійне просування Launchpad з обмеженою ймовірністю успіху очевидне для підтримки привабливості платформи.