Чому альткоїни з низькою ліквідністю, наприклад $Pippin , досягають 300 мільйонів без реального обговорення на ринку? Підозріла не тільки мовчазність — а й шаблон.

Дворазовий приріст $JellyJelly за ніч. Без новинних каталізаторів. Без органічної динаміки. Просто цінова дія, яка суперечить базовій логіці попиту та пропозиції. Графіки такого роду — не випадковість. Вони спроектовані.

Механіка проста: визначити низьколіквідні тикери, що торгуються на ринках безперервних ф’ючерсів, зосередити покупний тиск, викликати ліквідації та вихід. Роздрібні трейдери потрапляють у пастку між FOMO та страхом.

Це більше не спекуляція — це пошук ціни на стероїдах, а спотворення обсягу на певних платформах перп відкривають систематичні шаблони, які вигідні раннім учасникам із капіталом і інформаційними перевагами. Коли кити та інституційні гравці координують дії на низьколіквідних активів, роздрібні трейдери часто стають побічною шкодою.

Питання, яке варто поставити: хто виграє від цієї волатильності і чому ці можливості з’являються на тих самих платформах? До поки структура ринку не зміниться через фрагментацію ліквідності, очікуйте більше графіків, що не сходяться.