Приготуйтеся до передбачуваних думок, що заливаються.
Звичайно, ви почуєте це скрізь: «Запуски пакетів дуже бичачі, подивіться на доказ». Справа в тому, що BRETT і PEPE? Вони статистичні винятки, а не шаблон.
Ось реальність, яку більшість пропускає: коли проекти запускаються, ранкові ліквідації інсайдерів зазвичай значно перевищують будь-який новий покупковий тиск. Ці ранкові розподіли виходять на ринок, і новий капітал просто не може пройти через цей обсяг. Шаблон повторюється знову і знову — і спойлер: більшість токенів у кінцевому підсумку залишаються без змін.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnchainHolmes
· 11год тому
Знову та сама ситуація, Brett і Pepe можуть стати шаблоном? Прокиньтеся, вони просто випадки вибірки з зсувом
---
Обсяг продажів внутрішніх осіб, нові інвестори просто не можуть його поглинути, це і є істина
---
Завжди одна й та сама схема: нові монети запускаються і їх попередньо скидають, а лохи все ще кричать про позитивні новини
---
По суті, це маніпуляція від крупних гравців, новачки просто беруть на себе роль пастки
---
Статистичні викиди можна вважати аргументом для інвестицій? Це і є податок на інтелект у криптовалютній сфері
---
Зачекайте, чи не всі Bundle так роблять? Чи більшість з них вже згоріли?
---
Ранкове розблокування і скидання > нові покупки, математика, друзі
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusBot
· 12-12 18:54
ngl ця ідея вже набридла, brett pepe так і використовують як відвідну мішень, не усвідомлюючи, що більшість монет у кінцевому підсумку перетворюються на купу сміття
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter420
· 12-12 18:54
ngl давно вже бачу цю схему, внутрішній ринок знищує ціну — це звичайна практика
Переглянути оригіналвідповісти на0
MainnetDelayedAgain
· 12-12 18:50
Згідно з даними бази даних, BRETT та PEPE внесені до Книги рекордів Гіннесса. Скільки ще днів залишилось до наступної обіцянки "обов’язкового зростання"?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpBeforeRug
· 12-12 18:49
По суті, це знову історія про новачків-жертв, а BRETT і PEPE — це просто удача, не сприймайте всерйоз
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_vibing
· 12-12 18:48
Знову тут, ця аргументація кожного разу одна й та сама... Brett і Pepe — це просто ефект виняткової вибірки, прокиньтеся всі.
Внутрішні продажі знижують ціни, але нові кошти все одно не можуть бути вичерпано, ця логіка бездоганна.
Зрештою, більшість монет все одно закінчують простою, кров’ю й сльозами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DustCollector
· 12-12 18:47
Знову використовують хитрощі, ті двоє з BRETT PEPE — це лише вибіркова упередженість, прокиньтеся всі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBard
· 12-12 18:30
ngl мені вже набридла ця схема, кожен раз хтось розхвалює bundle і як він круто, але результат все той самий...
Приготуйтеся до передбачуваних думок, що заливаються.
Звичайно, ви почуєте це скрізь: «Запуски пакетів дуже бичачі, подивіться на доказ». Справа в тому, що BRETT і PEPE? Вони статистичні винятки, а не шаблон.
Ось реальність, яку більшість пропускає: коли проекти запускаються, ранкові ліквідації інсайдерів зазвичай значно перевищують будь-який новий покупковий тиск. Ці ранкові розподіли виходять на ринок, і новий капітал просто не може пройти через цей обсяг. Шаблон повторюється знову і знову — і спойлер: більшість токенів у кінцевому підсумку залишаються без змін.