Переглянуто чимало проектів, і коли вони набирають популярності, все перетворюється на порожню балаканину. Мої питання дуже прості — чи є справжній продукт для застосування? Чи можуть користувачі ним користуватися? Чи отримує проект реальний дохід?



Занадто часто нас обманюють гарними білими книгами, маркетинговими текстами і розмитими дорожніми картами. Один за одним з’являються обіцянки «скоро запуск», «революційне рішення», «зміна екосистеми», але при відкритті даних — порожнеча. Така стратегія залучення фінансування через розповіді та мрії я особисто не зацікавлений підтримувати.

Дійсно варто звертати увагу на ті проекти, у яких є реальний продукт у роботі, можна побачити справжні торгові дані та зростання бази користувачів. Обіцянки ніколи не цінні — цінуються лише продукт і дані про доходи. Це моя інвестиційна межа.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SerNgmivip
· 12-12 15:50
Добре, ці слова справедливі, я саме так і думаю Білий папір навіть найгарніше звучить, але важливі дані в ланцюгу, це має значення Ті, що щодня кажуть "незабаром запустимо", я вже давно не вірю, почекаю, коли з'явиться Справжнє золото все одно засвітиться, продукт говорить сам за себе, маркетинг залиште осторонь
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOrektGuyvip
· 12-12 15:49
Маєте рацію, я вже потрапляв у цю пастку. Біла книга, наскільки вона витончена, — все одно папір, дані — це головне. Дійсно мало проектів, які сміливо дивляться на on-chain дані, більшість — це просто презентації для залучення фінансування. У наші часи ті, хто ще вірить у дорожню карту, мають задуматися. Якщо продукт працює і має реальний обсяг торгів, ці дві умови не виконуються — доведеться продовжувати спостереження. Ще одна історія «змінить світ», я вже набридло її слухати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
4am_degenvip
· 12-12 15:49
Чесно кажучи, зараз у яких тільки проектів немає цієї схеми. Білий папір пишуть захопливо, а дані всі нульові. Дійсно важливо дивитись на traction, все інше — порожнеча. Ще один проект, який починає розповідати історії після залучення грошей, прокиньтеся всі. Чи може продукт приносити прибуток? Це єдиний справжній питання. Ці проєктні команди справді вважають нас дурнями, щодня обіцяють, але ніколи не виконують. Згоден, білий папір не дорівнює продукту, обсяг торгів і кількість користувачів — це важливо. Я бачив занадто багато "революційних" проектів, і в кінці кінців всі зникли у хмарах. З якою кількістю справжніх користувачів і доходів можна похвалитися? Я особисто не бачив. Замість того, щоб дивитись на дорожню карту, краще дивитись на onchain дані. Ця точка зору потрапила у саму суть, занадто багато "повітряних" проектів, що пливуть у багнюці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-bd883c58vip
· 12-12 15:47
Чесно кажучи, я вже давно втомився від цього набору аргументів. Пакети білих книг один за одним, запуск відтерміновано без кінця, а дані? Відсутні. Користувачі? Ще менше. Просто намагаються залучити фінансування шляхом обіцянок, смішно. Я теж втомився від тих проектів, які щодня кричать "Майбутня революція", а що ж, минув рік, і вони все ще "підготовляються". Я дивлюся лише на дані в блокчейні: DAU, обсяг торгів, реальні доходи — ось справжні цінності. Однак, якщо говорити чесно, проектів із реальним продуктом дуже мало. Більшість просто починають гнити після залучення грошей. Обіцянки справді найдешевше. Зараз у мене один критерій вибору проекту — чи можна користуватися продуктом? Чи є реальні користувачі, що взаємодіють? Якщо цих двох речей немає, я не вірю навіть у найкращу історію. Насправді багато хто все ще ставить на карту "поглиначів". Входять рано, щоб чекати, поки інші візьмуть на себе ризик, і не справді вірять у майбутнє проекту. Такий менталітет і призводить до того, що більшість проектів зрештою згоряють.
Переглянути оригіналвідповісти на0
blocksnarkvip
· 12-12 15:44
Занадто правильно, тепер кожен — це майстер історій. Що революційне, що змінює екосистему, — переглядаєш дані на ланцюгу і дивуешься. Ті, хто просто імітує, завжди програють, потрібно дивитись лише на DAU і реальні обсяги торгів — це надійніше. У цій сфері дуже багато проєктів-пустушок, потрібно бути більш обережним. Краще пропустити десять хвиль зростання, ніж потрапити у велику пастку. Продукт говорить сам за себе, дані не обманюють. Кількість раундів фінансування і сторінки білих книг — це посмішка. Проєкти, у яких щось справді є, взагалі не потрібно хвалитися. Проєкти з постійним зростанням активних користувачів — це той, на що варто дивитись, інше — це азартні ігри. Щоденно запускають нові проєкти, мені вже набридло дивитись на запізнілі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVEyevip
· 12-12 15:43
Говорите правильно, мені найбільше не подобаються ті проекти PPT. Після залучення коштів нічого не відбувається, білий папір хвалять дуже голосно. Дійсно ризикують ті, хто може показати щоденну активність, справжніх користувачів і прозорі дані в мережі. Інше — це повітря. Щодо дорожньої карти, я давно вже не вірю. Показуйте мені щоденну активність і доходи від комісій, не потрібно багато слів. Ця фраза «одне куряче перо на землі» дуже точна, а наступним будеш ти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CountdownToBrokevip
· 12-12 15:35
Згоден на всі 100%, сучасні методи пакування проектів справді вражають Білий папір товстий, як цегла, а дані порожні Дивіться на ті, що щодня говорять "завтра революція", перегляньте дані в блокчейні, кількість користувачів менша за моїх підписників, ха-ха Я довіряю тільки продукту та доходам у реальних грошах, все інше — просто розповіді Хотів би запитати, чому ніхто не наважується показати реальні DAU і дані про доходи для порівняння Ось справжній proof of work, а не ці маркетингові трюки
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити