Випадок шахрайства Netflix став центром шахрайства Карла Рінша у виробництві на суму $55 мільйонів, що спричинило падіння

Падіння режисера Карла Рінша розкрили його шахрайські заяви, пов’язані з фінансуванням Netflix, провалом телевізійної продукції та ризикованим plunge у криптовалюти.

Фінансування Netflix і падіння Conquest

Режисер Карл Рінш, найбільш відомий за режисуру Кіану Рівза у фільмі “47 Ронін” 2013 року, був засуджений за шахрайство з Netflix та неправомірне використання $11 мільйонів у виробничих коштах. Справа стосується скасованого sci-fi серіалу “Conquest”, спочатку названого “White Horse”, який Netflix фінансував у період з 2018 по 2020 рік на загальну суму $44 мільйонів.

48-річний режисер був замовлений у 2018 році для створення серіалу Conquest, але прокурори в Південному окрузі Нью-Йорка заявили, що він перенаправив частину бюджету на особисті цілі. Більше того, Рінш отримав додатково $11 мільйонів від Netflix у 2020 році, нібито для завершення шоу, перед тим, як, за повідомленнями, спрямувати ці кошти через кілька банківських рахунків на особистий брокерський рахунок.

Згідно з доказами, Рінш почав торгувати цінними паперами і за два місяці втратив більш ніж половину $11 мільйонів. Однак прокурори заявили, що його фінансові ставки не зупинилися на традиційних ринках, оскільки він швидко переключився на високоризикові цифрові активи.

Криптоспекуляція і розкішний спустошливий шопінг

Прокурори повідомили журі, що Рінш почав “спекулювати на криптовалютах” після початкових торгових збитків, використовуючи готівку Netflix для купівлі цифрових активів і фінансування розкішного способу життя. При цьому уряд також підкреслив зразок розкішних особистих витрат, які далеко перевищували будь-які виробничі витрати.

Дослідники докладно описали, як режисер витратив 3,3 мільйона доларів на меблі, антикваріат і матраци, а також 2,4 мільйона доларів на червоне Ferrari і п’ять Rolls Royces. Він також використав 1,7 мільйона доларів для оплати кредитних карток і витратив ще 387 000 доларів на швейцарські годинники, згідно з судовими документами, представленими під час судового процесу.

Окрема доповідь 2023 року у The New York Times стверджувала, що раніше Рінш перетворив інвестицію у Dogecoin на $4 мільйонів у 2021 році. Однак, судовий бухгалтер, найнятий його тепер уже колишньою дружиною Габріелою Росес Бентанкор, заявив, що він потім витратив близько 8,7 мільйонів доларів на згадані розкішні товари.

Обвинувачення у шахрайстві Карла Рінша і вирок у суді

Ця кримінальна справа, яку багато спостерігачів описують як історію про криптоспекуляції, що нашили на Голлівудські надмірності, завершилася швидким рішенням журі. Рінш був представлений групою приватних адвокатів і державних захисників і не визнав себе винним під час однорічного судового слухання.

Однак федеральне журі визнало його винним за сімома пунктами: один пункт шахрайства через провідні (wire fraud), один пункт відмивання грошей і п’ять пунктів транзакцій з незаконно отриманим майном. Ці звинувачення у відмиванні грошей та відповідні злочини передбачають максимальний строк покарання до 90 років позбавлення волі, що відображає серйозність нібито шахрайства Netflix.

Він має бути засуджений 17 квітня 2026 року. За федеральним законодавством, Рінш може отримати до 20 років за провідний шахрайство, до 20 років за відмивання грошей і до 10 років за кожним з п’яти пунктів, пов’язаних із витратами зловживаних коштів.

Вплив на Netflix і серіал Conquest

Під час розкриття скандалу з серіалом Conquest Netflix у 2021 році остаточно скасував його після того, як Рінш і його компанія не досягли жодних виробничих цілей. Більше того, стрімінгова компанія списала повну суму $27 мільйонів, яку вона передбачила, включаючи початковий $55 мільйон і додатковий $44 мільйон, і не повернула жодних коштів від режисера.

Більш широка справа щодо шахрайства Netflix поставила під питання контроль за великими бюджетами контенту і ризики, пов’язані з наданням режисерам широких фінансових повноважень. Однак прокурори підкреслили, що проблема полягає не у творчій невдачі, а у підозрюваному кримінальному зловживанні інвесторськими коштами, які були зарезервовані для телевізійного серіалу.

Прокурор США з SDNY Джей Клейтон підкреслив цю думку у своїх заявах після вердикту, зазначивши: “Карл Еріки Рінш взяв $11 мільйонів, призначених для телевізійного шоу, і поставив їх на спекулятивні опціони та криптотранзакції […] Засудження сьогодні показує, що коли хтось краде у інвесторів, ми прослідкуємо за грошима і притягнемо їх до відповідальності.” Його заява представила рішення як явне повідомлення про засудження за провідний шахрайство для сектору розваг і криптовалют.

У підсумку, шахрайство Карла Рінша поєднує Голлівудські амбіції, ризик цифрових активів і підозрювані фінансові зловживання у високовізуальну історію з попереджувальним характером. Поєднання покупок розкішних товарів, складних переказів коштів і нездійснених обіцянок щодо виробництва, ймовірно, залишиться прикладом, коли студії будуть розглядати належну перевірку великих проектів.