#数字资产生态回暖 MapleStory 最近的熱度再次 підтверджує здатність провідних IP привертати кошти, але виникає питання — у відповідь на стару схему "дві монети + довгострокове розблокування", роздрібні інвестори випадково потрапляють у пастку високого FDV.



Порівнюючи з Audiera(劲舞团 Web3 версія), вона явно йде іншим шляхом. Накопичені 6 мільярдів користувачів — це лише закуска, справжнім залученням є її закритий цикл "AI Payment + фактичний дохід + постійне знищення".

Розглядаючи детальніше, суть зводиться до трьох речей:

**Модель більш чиста**
Забудьте про традиційну схему інфляційного фармингу. Audiera використовує одноколірну схему ($BEAT), початковий обіг якої дуже низький, і шлях до захоплення вартості токена досить простий.

**Дохід реальний**
Це не якась уява, після запуску AI Payment на блокчейні вже згенеровано понад 148,900$BEAT реального бізнес-доходу (перевіряється у блокчейні), це реальний грошовий потік.

**Знищення з ритмом**
Зароблені гроші йдуть безпосередньо у чорну діру. Перші 125,000$BEAT вже знищені, кожного тижня публікується інформація про Burn, що буквально перетворює "зростання бізнесу" у реальність "чим рідше токен, тим цінніший".

За своєю суттю, це поєднання музичних платежів Web2 із дефляційною логікою Web3. Замість того, щоб постійно боятися розблокування та цінових скидів через високий FDV, краще придивитися до нових GameFi-проектів із справжнім грошовим потоком.
BEAT3.83%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MechanicalMartelvip
· 3год тому
Одно-валютне рішення з постійним знищенням — це саме те, що я хотів побачити, припиніть грати в цю гру з фіктивним високим FDV.
Переглянути оригіналвідповісти на0
bridge_anxietyvip
· 3год тому
Фактичний дохід дійсно вражає, але чи достатньо сили для знищення? Це залежить від того, скільки зможуть спалити надалі
Переглянути оригіналвідповісти на0
PhantomHuntervip
· 4год тому
Одно-валютне знищення замкнутого циклу дійсно набагато надійніше за схему з двома валютами, але цю "дохідність" 148900 BEAT потрібно ретельно аналізувати, щоб знову не потрапити у наступну пастку з майнінгом
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVvictimvip
· 4год тому
148900 реальних доходів звучить набагато краще, ніж ті повітряні проекти, темп знищення також стабільний, саме це я хочу бачити
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizervip
· 4год тому
Що стосується реальних грошових потоків, то я мушу визнати, що тут є що сказати, але чи зможе одновалювий сценарій справді витримати? Боюся, що знову все зводиться до гарної розповіді.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoTherapyvip
· 4год тому
Логіка знищення реальних доходів дійсно крута, набагато надійніша за ті, що базуються на паперовій економіці
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити