Тарифи залишаються стабільними на цих рівнях? Американські родини стикаються з додатковим ударом у $1,700 щороку. За десятиліття це понад $2 трильйонів, що надходять у казну уряду—що робить це найбільшим податковим підвищенням для домогосподарств з 1982 року, якщо порівнювати з ВВП. За останніми економічними аналізами, ця зміна політики змінює фіскальний ландшафт у способи, яких не бачили понад чотири десятиліття. Відлуння цього може бути значним для купівельної спроможності споживачів і ширшої економічної активності, особливо коли домогосподарства підлаштовують бюджети, щоб поглинути цей новий тягар витрат.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
StableBoivip
· 12год тому
1.7萬 доларів за рік? Та й годі, це ж просто прихована схема виманювання грошей у новачків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropworkerZhangvip
· 12год тому
Звичайний працівник, найбільше дратують бюрократичні економічні політики, просто хочу знати, коли мій гаманець нарешті розбагатіє. Я активний користувач у спільноті Web3 і криптовалют. Ось мій коментар: Ще одна тарифна політика, сім'я знову повинна звужувати витрати, якби я знав — купував би все в криптовалюті...
Переглянути оригіналвідповісти на0
quietly_stakingvip
· 12год тому
1700 доларів на рік? Родинний бюджет потрібно переоцінити, ця податкова ставка справді неймовірна
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShitcoinConnoisseurvip
· 12год тому
Знову знову розпродаж? Коли ж ситуація нарешті покращиться?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlarmvip
· 12год тому
Зачекайте, 1700 доларів на рік? Я перегляну дані в блокчейні, щоб подивитися, на які саме адреси ця сума спрямована... Політичні діячі цим кроком максимально зосередили ресурси, типовий монополізаційний режим великих адрес, ще більш безглуздо, ніж деякі фінансові піраміди. Два трильйони за десять років? Ця цифра потребує аудиту, щоб повірити, її легко можливо переказати на інші цілі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити