Є трохи вільних грошей і плануєш надовго їх не чіпати? Тоді варто серйозно поговорити про американські ETF.



За останні десять років різниця у прибутковості кількох популярних ETF така велика, що ти можеш і не здогадуватись. Давай розберемося по поличках: дохідність, просадка та скільки в середньому можна було заробити на рік (із врахуванням дивідендів та автоматичного реінвестування).

**QQQ — технологічний монстр**
Слідує за індексом Nasdaq 100, тримає в портфелі Apple, Nvidia, Microsoft та інших гігантів техносектору. Активи перевищують $300 млрд, комісія 0,20%. Підійде для сміливих, хто хоче зіграти на високому зростанні — але треба бути готовим до великої волатильності: акції технологічних компаній сильно залежать від економічного циклу. Торішнє падіння боляче вдарило по багатьох. Але з початку цього року вже +25%. На довгій дистанції — дуже привабливо, але не клади всі яйця в цей кошик.

**DIA — надійний старший брат**
Слідує за індексом Доу-Джонса, тримає 30 блакитних фішок, таких як UnitedHealth, Goldman Sachs та інші зрілі компанії. Активи понад $35 млрд, комісія 0,16%. Класика ціннісного інвестування — стабільні дивіденди, компанії перевірені, без зайвих сюрпризів. Цього року +15% — повільніше, ніж QQQ, зате падіння переживає легше. Ідеально для тих, хто цінує стабільність і живе на дивіденди, але не чекає стрімкого зростання.

**SPY — універсальний гравець**
Охоплює S&P 500 — топ-500 компаній США. Баланс між технологіями, фінансами, зростанням і цінністю. Активи понад $5 трлн (неповні дані), одна з найліквідніших ETF на ринку. Хочеш диверсифікувати ризики і не морочитись зайвим? Обирай SPY — не прогадаєш.

Як розподіляти пенсійні гроші? Агресивні ставлять на QQQ і роблять ставку на технології, консервативні тримаються за DIA і отримують дивіденди, помірковані просто купують SPY і не хвилюються. Головне — не ганятися за зростанням і не панікувати при падінні, адже саме час — найкращий друг складних відсотків.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainTalkervip
· 12-09 17:51
Насправді, дозволь мені швидко це пояснити — твердження "час на ринку важливіший за спробу вгадати ідеальний момент входу" підтверджено емпірично, але є одне застереження: більшість роздрібних інвесторів насправді не можуть втриматися від панічного продажу, коли відбуваються корекції на технологічному ринку. Власники QQQ дізналися про це на власному досвіді минулого року, якщо чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити