Що пояснює силу Polymarket і що це означає для Бразилії

Джерело: PortaldoBitcoin Оригінальна назва: Що пояснює силу Polymarket і що це означає для Бразилії

Менш ніж за рік фінансовий світ пережив два потрясіння, спричинені одним і тим самим явищем: розвитком предиктивних ринків. У листопаді 2024 року, коли традиційні інститути прогнозували напружену боротьбу між Дональдом Трампом і Камалою Гарріс, Polymarket з великим відривом передбачив перемогу республіканця — що й підтвердилося на виборах.

Тепер, у жовтні цього року, засновник Polymarket, Шейн Коплан, став наймолодшим мільярдером без спадщини, досягнувши мільярдного статку у 27 років. Стрибок у капіталі стався після того, як Intercontinental Exchange [image]ICE(, материнська компанія Нью-Йоркської фондової біржі )NYSE(, інвестувала $2 млрд у платформу.

Обидва приклади показують, як Polymarket став одним із гігантів світового фінансового ринку. Але, більше того, він став вістрям феномену, який, схоже, має глибокий і глобальний масштаб: «предитизації» світу, коли всі вимірювані явища, природні чи соціальні, стають об’єктом ставок.

У Бразилії це явище, здається, поки що тьмяніє на тлі всюдисущості ставок — букмекерських контор, які зосереджені переважно на спортивних подіях. Але саме ця очевидна пристрасть бразильців до ставок та ситуація наступного року — це елементи, які дають підстави вірити, що питання )недовгого( часу, коли Polymarket та його конкуренти стануть масовими у країні.

Слідкує за цією тенденцією Феліпе Сант Ана, засновник Paradigma Education, який вже багато років вивчає криптовалютний світ і останнім часом глибоко досліджує розвиток предиктивних ринків. На його думку, вплив тут буде ще більшим.

«Я думаю, що ефект у Бразилії буде ще драматичнішим. Тому що бразилець любить робити ставки, любить мати шанс заробити гроші, маючи рацію, і тому, що наступного року будуть вибори та Чемпіонат світу. Це дві події, про які нам найбільше подобається неформально спекулювати», — зазначає він.

Сант Ана нагадує, що однією з причин, чому Polymarket в деяких випадках точніше за дослідницькі інститути, є те, що предиктивний ринок має «руку на пульсі» поточних подій, чого не мають традиційні методології.

«Якою б гарною не була методологія, вибірка чи процес проведення виборчого опитування, у Бразилії цей процес регулюється і не є вільним. Для публікації результатів потрібно зареєструвати дослідження, дотримуватися низки правил, і це не дає змоги робити щоденні масові опитування. Натомість предиктивні ринки працюють 24 години на добу, реагуючи на всі нові інформації, що з’являються. Цей механізм виявляється чутливішим, актуальнішим і часто точнішим», — пояснює він.

Він додає, що саме тому ці платформи вже діють як «оракули нашого часу», особливо цінні в ситуаціях обмеженого інформаційного потоку — як у випадку з електоральними намірами, здатними впливати на історію країни.

Спостереження впливає на явище

У деяких галузях фізики досліджується загадка: коли сам акт спостереження змінює явище, роблячи неможливим чисте вимірювання. На предиктивному ринку відбувається те саме, адже коли на кону мільйони доларів, агенти, які можуть маніпулювати результатом, схильні це робити.

Сант Ана детально пояснює, як предиктивні ринки впливають на події, на які робляться ставки. На його думку, сама формалізація цін і ймовірностей уже змінює динаміку результатів. «Прикладом був останній звіт про результати однієї криптовалютної платформи, де був ринок згадок, і робили ставки на те, які слова прозвучать у промові. CEO переглядав ці ставки під час оголошення результатів, і багато хто скаржився, що він нібито маніпулював ринком. На мою думку, маніпулював не він, а ринок вплинув на його поведінку», — пояснює він.

Він додає, що в ширшому сенсі наявність явних винагород пришвидшує появу певних результатів. «Сьогодні, наприклад, існує нагорода в біткоїнах для того, хто першим створить значущий квантовий комп’ютер. Ця нагорода прискорила розвиток технології, яка раніше розвивалася повільніше. Предиктивні ринки працюють подібним чином: вони виводять на поверхню інформацію, яка раніше була обмеженою або прихованою, швидше показуючи ймовірності.»

На думку Сант Ана, хоча ці механізми позитивні для суспільства, є практичні межі: «Ринки, що залежать від вільної волі однієї людини, такі як ринок згадок, схильні зникати не через регулювання, а тому, що гравці розуміють, що вкладають кошти у результати, які хтось контролює. З часом вони навчаються, які ринки дійсно мають цінність, а які ні.»

Предиктивні ринки та ставки

Предиктивні ринки та букмекерські контори можуть здаватися дуже схожими — і в багатьох аспектах це так. Обидва передбачають ризик грошей з метою передбачити майбутній результат, і обидва можуть працювати у сфері розваг та спорту. Але, за словами експерта Феліпе Сант Ана, є важливі відмінності у функціонуванні цих ринків. Він пояснює, що предиктивні ринки будуються, передусім, навколо подій, у яких точиться боротьба за інформацію та постійні оновлення — як вибори чи політичні рішення.

«Ще донедавна в Бразилії, щоб отримати оновлене опитування виборчих намірів, потрібно було чекати днів чи тижнів, і лише кілька компаній контролювали потік інформації. Тепер із предиктивними ринками будь-хто може щодня стежити за шансами кандидата», — зазначає він.

Дискусія набирає ваги, якщо поглянути на зростаючий вплив ставок на бразильську економіку. Недавнє дослідження оцінює, що азартні ігри та онлайн-ставки спричиняють щорічні соціальні втрати у розмірі 38,8 млрд реалів — сума, що включає витрати, пов’язані із заборгованістю, проблемами зі здоров’ям, відстороненням від роботи, безробіттям і навіть самогубствами. Для розуміння масштабу: ця сума дорівнює 26% бюджету програми Minha Casa, Minha Vida минулого року або 23% приросту Bolsa Família у 2024 році.