Чи замислювалися ви коли-небудь, чи міг би Джек Дорсі насправді бути Сатоші?
Деякі люди знайшли 6 доволі несподіваних зв’язків, які змушують задуматися. Його одержимість біткоїном виходить за межі просто інвесторського інтересу — це майже духовний рівень. Хронологія його перших кроків у техносфері? Підозріло співпадає. Плюс його мінімалістична філософія прямо кричить про ранню енергію сайферпанків.
Але зачекайте. Є й 5 серйозних контраргументів. Джек занадто публічна особа, щоб залишатися анонімним стільки часу. Його стиль кодування не зовсім співпадає. І, якщо бути чесними, англійська мова письма Сатоші має тонкі відмінності від стилю Дорсі.
Ця кроляча нора глибша, ніж можна було б очікувати. Чи він Сатоші, чи ні — самі лише обставини настільки цікаві, що ця теорія продовжує жити в обговореннях спільноти.
А що думаєте ви? Чи справді хронологія співпадає, чи ми просто пов’язуємо випадкові точки?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
rugpull_survivor
· 12-06 20:44
Друже, це ж стара теорія змови. Jack так любить бути на виду, що не зміг би приховати свою особу, ви просто надто багато надумали.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropCollector
· 12-05 11:51
Знову те саме? Я бачив щонайменше десять версій теорії "хто такий Сатоші Накамото", кожного разу все звучить переконливо, а врешті-решт усе зникає без сліду, ха-ха.
Щиро питаю, чи може такий параметр як coding style бути доказом? Код, написаний десять років тому і зараз, виглядає так, ніби це дві різні людини.
Джек справді досить загадковий, але мені здається, що те, чим він займається зараз, навіть цікавіше, ніж якби він був Сатоші.
Такі теорії змови з’являються одна за одною, у спільноті завжди знайдуться хороші оповідачі.
Якщо чесно, мене найбільше приваблює логіка з тим таймлайном — чи копав хтось глибше в цьому напрямку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PhantomHunter
· 12-05 11:51
Щойно виходить нова наукова робота, одразу з’являються ті, хто намагається розкрити особу Satoshi — цей сценарій мені вже набрид... Але цей мінімалістичний стиль Джека справді трохи дивний, здається, ніби він навмисно щось приховує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeBeggar
· 12-05 11:47
Ех, ця теорія знову з’явилася... щоразу хтось намагається довести, хто такий Satoshi, а в результаті просто з’єднують випадкові факти. Jack настільки відома особа, це ж неможливо!
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysQuestioning
· 12-05 11:41
Такий аргумент — це просто спроба "з'єднати точки", Jack такий публічний, що точно не може бути Сатоші.
Справді, якби Сатоші був таким, як Jack, біткоїн давно вже хтось би "зібрав".
Таймлайн співпадає? Тоді й мій день народження можна співставити з якимось багатієм, ха-ха.
Стиль кодування взагалі не збігається, що ти тут ще шукаєш?
```
Але якщо чесно, ця одержимість Jack біткоїном справді трохи дивна... Але це "дивна" — не означає, що він і є Сатоші.
Давно вже пора закрити цю тему, ця теорія вже давно "живе на штучному диханні".
Краще замість обговорень про Jack'а подумати, де насправді справжній Сатоші.
```
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoResearcher
· 12-05 11:33
Згідно з лінгвістичним аналізом мовних відбитків та даними з блокчейну, ця аргументація про Jack=Satoshi насправді не витримує критики навіть у межах довірчого інтервалу. Варто відзначити, що стиль кодування Satoshi та розробницька філософія Jack мають суттєві відмінності — перший характеризується крайньою стриманістю, другий — надмірною експресивністю. Це типовий приклад проблеми вибіркового упередження: ми схильні шукати патерни у видатних особистостях.
Чи замислювалися ви коли-небудь, чи міг би Джек Дорсі насправді бути Сатоші?
Деякі люди знайшли 6 доволі несподіваних зв’язків, які змушують задуматися. Його одержимість біткоїном виходить за межі просто інвесторського інтересу — це майже духовний рівень. Хронологія його перших кроків у техносфері? Підозріло співпадає. Плюс його мінімалістична філософія прямо кричить про ранню енергію сайферпанків.
Але зачекайте. Є й 5 серйозних контраргументів. Джек занадто публічна особа, щоб залишатися анонімним стільки часу. Його стиль кодування не зовсім співпадає. І, якщо бути чесними, англійська мова письма Сатоші має тонкі відмінності від стилю Дорсі.
Ця кроляча нора глибша, ніж можна було б очікувати. Чи він Сатоші, чи ні — самі лише обставини настільки цікаві, що ця теорія продовжує жити в обговореннях спільноти.
А що думаєте ви? Чи справді хронологія співпадає, чи ми просто пов’язуємо випадкові точки?