Зараз законодавці США опинилися в складній ситуації. Вони намагаються розробити закони, які захищають неповнолітніх від шкідливого контенту на соціальних платформах, але ось у чому справа — кожна пропозиція, здається, стикається з захистом Першої поправки. Це класична дилема: як регулювати, не перейшовши межу цензури? Дехто стверджує, що системи верифікації віку можуть спрацювати, тоді як інші турбуються, що це просто спостереження, замасковане під безпеку. Тим часом, децентралізовані соціальні протоколи уважно стежать за цим, оскільки будь-які регуляції, що з'являться, можуть змінити спосіб роботи платформ. Розмова ця заплутана, і не існує легких відповідей. Захист дітей має значення, очевидно. Але також важливо зберегти відкритий інтернет, який ми побудували. Знайти цю золоту середину? Ось справжнє випробування, з яким борються законодавці, і, чесно кажучи, поки що їм не вдається досягти значного прогресу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BasementAlchemist
· 9год тому
Знову та сама стара розмова, захист дітей vs свобода слова, ніколи не вдасться витягти з цього нічого суттєвого.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemecoinTrader
· 9год тому
не кажучи вже про те, що це просто регуляторний театр у своїй найкращій формі. вони приймуть щось беззубе, платформи отримають свій чекбокс відповідності токенів, і ми знову почнемо з нуля. тим часом справжній альфа спостерігає за тим, які протоколи насправді виживуть внаслідок неминучого тиску.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenRecoveryGroup
· 9год тому
Ця перевірка віку, якщо сказати простіше, це просто спостереження, в такому випадку приватність буде ще більше знищена.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllInAlice
· 9год тому
Сказати по-простому, регулювання контенту для дітей - це безвихідь, з обох боків все заблоковано.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HappyToBeDumped
· 9год тому
Це класичний приклад "риби та ведмежої лапи не можна мати одночасно". Захист дітей і свобода слова самі по собі є суперечливими поняттями, ймовірно, законодавці зараз у розпачі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeVictim
· 9год тому
Сказати прямо, перевірка віку - це насправді прихований моніторинг. Американці також грають у цю гру? Забудь про це, в кінці кінців, децентралізоване соціальне спілкування Web3 стане виходом.
Зараз законодавці США опинилися в складній ситуації. Вони намагаються розробити закони, які захищають неповнолітніх від шкідливого контенту на соціальних платформах, але ось у чому справа — кожна пропозиція, здається, стикається з захистом Першої поправки. Це класична дилема: як регулювати, не перейшовши межу цензури? Дехто стверджує, що системи верифікації віку можуть спрацювати, тоді як інші турбуються, що це просто спостереження, замасковане під безпеку. Тим часом, децентралізовані соціальні протоколи уважно стежать за цим, оскільки будь-які регуляції, що з'являться, можуть змінити спосіб роботи платформ. Розмова ця заплутана, і не існує легких відповідей. Захист дітей має значення, очевидно. Але також важливо зберегти відкритий інтернет, який ми побудували. Знайти цю золоту середину? Ось справжнє випробування, з яким борються законодавці, і, чесно кажучи, поки що їм не вдається досягти значного прогресу.