Великий технологічний гігант щойно провів межу проти надмірного втручання урядів. Компанія рішуче відхилила спробу Індії примусово встановити державний інструмент кібербезпеки на своїх пристроях. Їхнє обґрунтування? Порушення конфіденційності та ризики безпеки, які користувачі не повинні терпіти. Цей крок викликав бурю — політики в ярості, а звичайні користувачі ставлять важкі питання про розширення спостереження. Це зіткнення стосується самого ядра того, хто контролює ваші дані: корпорації, уряди чи ви. У світі, де децентралізація та суверенітет користувачів набирають популярності, ця конфронтація здається більше, ніж просто регіональна суперечка. Це попередження майбутніх битв.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BtcDailyResearcher
· 12-05 07:51
Чесно кажучи, це реально круто, нарешті якась технологічна компанія наважилась твердо протистояти уряду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_trauma
· 12-05 07:06
Чесно кажучи, ось це і є справжній опір, нарешті з’явилися великі компанії, які наважилися жорстко протистояти уряду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RatioHunter
· 12-04 00:47
Відстоювати свою позицію перед урядом, який встановлює державне шпигунське ПЗ — ось це і є справжній дух web3... Нарешті технологічні компанії стали на правильний бік у питанні суверенітету даних користувачів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetroHodler91
· 12-02 16:40
Боже ж мій, знову щось нове? Технологічні гіганти говорять «ні» уряду, мені це справді подобається, тільки не знаю, як довго вони зможуть триматися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAllDay
· 12-02 16:40
не можу не погодитися, це справжній дух web3, влада над даними не може бути скомпрометована, інакше все зводиться до пастки
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGnSleeper
· 12-02 16:39
Ця технологічна компанія має стальну волю, відмовляється від індійських пастка для моніторингу, мені подобається цей дух.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHomeless
· 12-02 16:36
чесно кажучи, це те, що web3 має робити, централізовані гіганти нарешті показали характер, суверенітет даних не можна безладно компрометувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataOnlooker
· 12-02 16:33
Гарний хлопець, нарешті велика компанія наважилася знову дати відсіч, але цей хід уряду Індії дійсно жорсткий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinHunter
· 12-02 16:24
О, це справжнє "не увійти в позицію"! Відчуття, що технологічні гіганти протистоять уряду... емммм, чи мені скорочувати втрати? [笑哭]
---
Знову стара схема, уряд хоче встановити програмне забезпечення для моніторингу, а дані користувачів потрібно здавати? Як довго цей консенсус буде зростати, справді важко сказати
---
Якщо відверто, це повторення драми з суверенітетом даних, логіка дистрибуції Web3 тепер навіть традиційні технології повинні сприймати серйозно, цікаво
---
Зачекайте, чи це означає, що потенційна нова зірка в області конфіденційності може почати до місяця? Я ставлю все на карту і потім скажу...
---
В Індії це виглядає так, ніби вони рекламують децентралізацію, ха-ха
---
Холодний аналіз: якщо навіть великі компанії починають активно протистояти захопленню даних урядом, то ми, невдахи в у блокчейні, можемо бути навіть у більшій безпеці? Іронічно [汗]
---
Пробив рівень, права людини також пробили рівень, але цього разу це не ціна монети, а простір спостереження
---
Скажу чесно, це дає мені відчуття, що... централізовані добрі часи можуть справді закінчитися, етап формування дна 🚀
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractHunter
· 12-02 16:18
Га, великі компанії нарешті наважилися протистояти уряду? Ось це те, що я хочу бачити, доля даних користувачів не повинна визначатися однією стороною.
Великий технологічний гігант щойно провів межу проти надмірного втручання урядів. Компанія рішуче відхилила спробу Індії примусово встановити державний інструмент кібербезпеки на своїх пристроях. Їхнє обґрунтування? Порушення конфіденційності та ризики безпеки, які користувачі не повинні терпіти. Цей крок викликав бурю — політики в ярості, а звичайні користувачі ставлять важкі питання про розширення спостереження. Це зіткнення стосується самого ядра того, хто контролює ваші дані: корпорації, уряди чи ви. У світі, де децентралізація та суверенітет користувачів набирають популярності, ця конфронтація здається більше, ніж просто регіональна суперечка. Це попередження майбутніх битв.