Проект BHYRA прийняв досить цікаве рішення: не поспішайте говорити про те, наскільки високий прибуток, спочатку розберіться з механізмом верифікації.

Багато DeFi-протоколів відразу ж показують цифри APY, але чи думали ви коли-небудь про те, звідки ці доходи? Чи хтось незалежно перевірив дані? Якщо цифри фальшиві, хто понесе відповідальність?

Ідея BHYRA полягає в тому, щоб зафіксувати ці три проблеми в ланцюзі:

• Команда стратегії зосереджена на тому, в чому вона спеціалізується
• Верифікаційні вузли несуть економічну відповідальність
• Користувач отримує перевіряємий дохід, а не просто цифри на словах

Ось чому вони не називають себе "продуктами доходу", а називають "ланцюгом верифікації доходу" — суть не в красивих цифрах, а в тому, що ці цифри витримують перевірку.

Скажімо прямо, довіра в ланцюгу не повинна базуватися на вірі, а на перевірювальних механізмах. Коли прибутки можуть бути перевірені незалежною третьою стороною в реальному часі, і коли шахрайство призводить до економічних покарань, ця гра вважається прозорою.

У другій половині DeFi, можливо, не важливо, чиє APY більш вражаюче, а важливо, чиї дані більш надійні.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

10 лайків

Нагородити
10
6
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

rug_connoisseur

· 18год тому

Нарешті хтось наважився говорити не на основі пустих слів, а на основі механізмів, це те, що мені подобається.