Ось дещо, над чим варто замислитися, від колишнього голови зовнішньої політики ЄС: чим більше всі говорять про мирні угоди, тим важче Європі насправді доставити зброю та підтримку, що потрібна. Своєрідний парадокс, правда?
Це спостереження щодо ситуації в Україні підкреслює справжню напругу. Коли мирні переговори домінують у заголовках, політична воля до постачання військової техніки зменшується. Але ось у чому справа—ця геополітична невизначеність впливає не лише на бойові дії. Вона викликає хвилі в глобальних ринках, цінах на енергію і, так, навіть у криптовалюті.
Активи з високим ризиком, як правило, реагують, коли великі держави стикаються з політичними суперечностями, такими як ця. Дебати щодо витрат на оборону, проблеми енергетичної безпеки, санкції — все це впливає на загальну волатильність ринку. І ми бачили, наскільки швидко ця волатильність може вплинути на цифрові активи, коли макроекономічні умови змінюються.
Коментар колишнього дипломата вказує на те, наскільки заплутаною може бути реальна політика. Риторика проти реальності. Стратегія проти оптики. Ринки ненавидять таку неоднозначність.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
defi_detective
· 6год тому
ngl це саме те, чому я кажу, що перетин TradFi і геополітики найгірший... на словах говорять про мир, а в руках тримають зброю, ринок просто в шоковому стані, навіть crypto має йти на дно разом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-75ee51e7
· 10год тому
Власне, це означає, що на словах говорять про мир, а на ділі зброя вже зникла, типовий політичний подвійний стандарт.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecoder
· 10год тому
Дослідження показують, що тут дійсно існує цікава політична парадокс. Коли мирна нарація займає основні дискурси, політична підтримка військової допомоги послаблюється — цей феномен має дані підтримки в кількох випадках після холодної війни.
З технічної точки зору, ця коливання макрополітики безпосередньо впливає на логіку ціноутворення ризикових активів. Невизначеність трьох змінних: енергетична безпека, санкційна рамка, оборонні витрати, неминуче призведе до підвищення волатильності крипторинку. Варто зазначити, що ця волатильність часто перевищує традиційні сировинні товари — бета-коефіцієнти btc і eth до геополітичних шоків зазвичай перевищують 1.5.
Ключове питання: ринок насправді оцінює "ймовірність миру" чи "саму невизначеність"? Якщо перше, ми повинні побачити підвищення активів-убежищ; якщо друге, волатильність дійсно є справжньою торговою можливістю. Теперішня ситуація знаходиться між цими двома, що є найважчим для оцінки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinHunter
· 10год тому
Знову цей політичний туман, кажуть, що це мир, а насправді просто створюють невизначеність на ринку. Ця плутанина в боротьбі великих держав безпосередньо веде до демпінгу... кілька днів тому BTC ще відскакував, а повернувшись, знову побачив, що геополітична ситуація почала плутатися, що призвело до пробою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatsStacking
· 10год тому
не можу не погодитися, саме тому утримувати монету в макроекономічному середовищі так важко... на словах говорять про мир, а на ділі постачають зброю, ринок найбільше ненавидить такі подвійні стандарти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-00e834e1
· 10год тому
🤤😢😍🥰😂😂😂🤔🤔😏😆😆😄😄🥳🥳😛😛😙😙😀🙂😡😠☺️🥱🤫
відповісти на0
HypotheticalLiquidator
· 10год тому
Чим більше гарячі переговори миру, тим холодніша військова допомога, я вже багато разів бачив цю логіку, що розривається. Як тільки геополітичні ризики виходять з-під контролю, важелі просто не витримують.
Переглянути оригіналвідповісти на0
orphaned_block
· 10год тому
ngl це причина, чому політика та ринок ніколи не можуть грати в одній команді... на словах кажуть про мир, а на ділі діють по-іншому, в результаті ціна монети коливається, це дійсно неймовірно.
Ось дещо, над чим варто замислитися, від колишнього голови зовнішньої політики ЄС: чим більше всі говорять про мирні угоди, тим важче Європі насправді доставити зброю та підтримку, що потрібна. Своєрідний парадокс, правда?
Це спостереження щодо ситуації в Україні підкреслює справжню напругу. Коли мирні переговори домінують у заголовках, політична воля до постачання військової техніки зменшується. Але ось у чому справа—ця геополітична невизначеність впливає не лише на бойові дії. Вона викликає хвилі в глобальних ринках, цінах на енергію і, так, навіть у криптовалюті.
Активи з високим ризиком, як правило, реагують, коли великі держави стикаються з політичними суперечностями, такими як ця. Дебати щодо витрат на оборону, проблеми енергетичної безпеки, санкції — все це впливає на загальну волатильність ринку. І ми бачили, наскільки швидко ця волатильність може вплинути на цифрові активи, коли макроекономічні умови змінюються.
Коментар колишнього дипломата вказує на те, наскільки заплутаною може бути реальна політика. Риторика проти реальності. Стратегія проти оптики. Ринки ненавидять таку неоднозначність.