Натхнення для сотен відсотків: чи відбудеться міф про технологічні акції знову на крипторинку?

Question

【Блок律动】Placeholder VC-партнер Chris Burniske нещодавно висунув цікаву думку. Раніше він відповідав за шифрування зону в Ark Invest, цього разу він зробив порівняння з традиційними технологічними акціями.

Дані вражаючі: з січня 2002 року, якщо ви середньо розподілили капітал для покупки акцій Amazon, Apple, Microsoft і NVIDIA, то тепер ваш дохід перевищує 100 разів.

Він вважає, що в найближчі кілька десятиліть деякі провідні шифрувальні активи можуть також мати подібні можливості. І ці активи відкрито торгуються, ліквідність також непогана.

Звичайно, він також нагадав про одну річ: коли ринок надто божевільний, немає нічого поганого в тому, щоб трохи зменшити позиції. Але справжнє випробування для людей — це вміння зберігати більшість своїх активів, тримати їх довгостроково — ось справжня мудрість. Ці слова звучать просто, але втілити їх у життя справді важко.

MercilessHalal · Accepted Answer

Смішно, брати дані 2002 року, коли ніхто не знав, що так буде

Говорити красиво – це одне, а от пережити кілька ведмежих ринків – це вже інше

Легко говорити про те, щоб тримати активи, але коли падіння на 80%, подивимось, чи зможеш ти їх утримати.

AirdropJunkie · Answer

Сказано правильно, але цей хлопець пропустив одну проблему... ці чотири компанії дожили до сьогодні, скільки проектів вже померли?

Довгострокове утримання звучить просто, але коли падіння на 90%, це насправді тест на витримку, більшість людей зазнають невдачу.

Чи можна повторити історію крипто? Я дещо сумніваюся...

У крипторинку занадто багато змінних, хороша ліквідність також означає, що легко бути демпінгом, ця логіка, здається, перевернулася?

Але якщо дійсно можна дожити до того дня, це дійсно варто... але умова в тому, щоб не вкладати все в сміттєві монети.

DuckFluff · Answer

Сказано правильно, утримувати позицію складніше за все, я загинув через скорочення позиції

---

100-кратна мрія справді солодка, але я не можу ризикувати цими двадцятьма роками

---

Знову прийшло, цю пастку кожен ведмежий ринок хтось говорить, ключ у тому, скільки ведмежих ринків ти можеш пережити

---

Ліквідність хороша, але яка користь, якщо психологічно не можеш тримати

---

Кажуть легко, але насправді хто не є великим інвестором, коли справа доходить до практичного виконання

---

Питання в тому, які активи на верхівці зараз? Хто наважиться ризикувати?

---

Тримати довгостроково? Я навіть не можу тримати три місяці, не кажучи вже про десятки років

---

Відчувається, що це просто промивка мізків для великих інвесторів, роздрібний інвестор може лише скоротити втрати і зловити падаючий ніж

---

Слухай і все, щоб дочекатися 100-кратного повернення, потрібно мати певний психологічний стан, я не можу цього зробити

StableCoinKaren · Answer

Сотенний прибуток звучить прекрасно, але тим, хто купив ці чотири в 2002 році, доводилося витримувати великі стреси... Зараз легко говорити такі речі.

Кажучи гарно, насправді під час ведмежого ринку доводиться скорочувати втрати, а тримати чіпи – це може сказати кожен.

Чи можна це відтворити? Чесно кажучи, я не вірю, крипторинок все ще занадто новий... Дані з 02 року до теперішнього часу, ризикові моделі зовсім інші, добре?

MevHunter · Answer

Сказано правильно, тримати монети справді складніше, ніж вибирати монети. Мрії про сотні разів звучать красиво, але тільки ті, хто може витримати ведмежий ринок, стають переможцями.

На початку всі, хто вкладався, в основному, заробили багато, натомість ті, хто гнався за ціною та демпінгував, досі зв’язані. Ключове - це впевненість і непохитність.

Десять років тому хто б повірив у Біткойн та Ethereum? Зараз про це говорять дуже активно. У світі шифрування можливості дійсно ще не такі зрілі, але ризики та прибутки максимально високі.

Але те, що каже Burniske, також трошки оптимістично, ті сотні разів у технологічних акціях дійсно були отримані важкою працею, чи може шифрування це повторити? Все ще залежить від фінансування та політичного напрямку.

Проблема в тому, що більшість людей просто не можуть тримати, одна хвиля відкату і вони починають скорочувати втрати, не дивно, що не можуть заробити великі гроші.