Вчора побачив, як деякий відомий VC заявив: публічні блокчейни не повинні оцінюватися за доходами та PE.
Ця логіка досить цікава — ви отримуєте чіпи за дуже низькою ціною, а потім просто скидаєте їх на вторинному ринку для отримання готівки, що це за операція?
Більш іронічно, що деякі публічні блокчейни заробляють менше 1000 доларів на день, але все ще малюють великі плани, говорячи про технологічну революцію та довгострокову цінність. Навіть якщо не вдається досягти справжнього зростання, принаймні, покажіть інвесторам якісь прийнятні дані.
Вибачте, їхня відповідь така: ми не підробляємо дані, а просто постачаємо товар.
Отже, виникає питання — чи то модель оцінки має проблему, чи то сама ця схема є жартом?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 лайків
Нагородити
5
1
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
tokenomics_truther
· 15год тому
Ха-ха, не підробляють дані, лише займаються дампом, це речення чудове, можна сказати, що це була чесність.
Вчора побачив, як деякий відомий VC заявив: публічні блокчейни не повинні оцінюватися за доходами та PE.
Ця логіка досить цікава — ви отримуєте чіпи за дуже низькою ціною, а потім просто скидаєте їх на вторинному ринку для отримання готівки, що це за операція?
Більш іронічно, що деякі публічні блокчейни заробляють менше 1000 доларів на день, але все ще малюють великі плани, говорячи про технологічну революцію та довгострокову цінність. Навіть якщо не вдається досягти справжнього зростання, принаймні, покажіть інвесторам якісь прийнятні дані.
Вибачте, їхня відповідь така: ми не підробляємо дані, а просто постачаємо товар.
Отже, виникає питання — чи то модель оцінки має проблему, чи то сама ця схема є жартом?