Той, хто на Уолл-стріт колись розгнівано назвав Біткойн "цілковитим замилюванням очей", тепер зробив вчинок, що суперечить його словам — банк, яким він керує, тихо подав до регуляторів план випуску Біткойн-кредитних нот.

Деталі продукту цікаві: 1,5-кратний леверидж на збільшення, прибуток без обмежень, термін закінчення зафіксовано на 2028 рік. Цікаво, що цей рік якраз співпадає з наступним циклом зменшення. Часовий момент так точно підгаданий, хто повірить, що це не було сплановано?

Цей сигнал, що виходить з цієї справи, заслуговує на більше уваги, ніж сам продукт. Традиційні фінансові гіганти на словах кажуть "ні", але насправді починають активно вкладатися в крипто деривативи, і за цим перетворенням ховається глибша логіка.

Якщо говорити в глобальних масштабах, то обсяг світового ринку облігацій становить 145 трильйонів доларів, ці кошти лежать у паперових активах, підписаних центральними банками різних країн. Але за останні кілька років всі бачили безумний рівень друку грошей — як тільки запустять друкарський верстат, купівельна спроможність починає зменшуватися. У порівнянні з Біткойном, межа в 21 мільйон монет закріплена в коді, ніхто не може цього змінити. Ця рідкість і безмежна емісія фіатних грошей зовсім не одне й те саме.

Подивімося на ще один нюанс: одна з публічних компаній, яка безумно скуповує монети, має на руках близько 650 000 Біткойнів, середня вартість яких приблизно 74 000 доларів США, а тепер ціна коливається близько 90 000 доларів. Фактичний прибуток не такий вже й гігантський, як уявляє зовнішній світ. Але нещодавно відбулася зміна в політиці, на яку мало хто звернув увагу — податкова служба виключила нереалізований прибуток від Біткойна з мінімальної податкової бази підприємств, завдяки чому можна зекономити кілька мільярдів доларів податків.

Правила стають більш гнучкими, вітер змінює напрямок. Ті, хто раніше зневажливо ставився до цього, тепер тихо прокладають шлях. Це не те, що вони раптово почали вірити в поповнення, а те, що розумні гроші вже все прорахували — коли капітал починає переходити від "обіцянок, створених друкуванням" до "обчисленої дефіцитності", тоді правильним вибором є те, на якій стороні стояти.