【монета】Насдаку та Чиказькій товарній біржі ці традиційні гіганти біржі не можуть сидіти спокійно. Вони об'єдналися, щоб виступити проти SEC — чому це платформи шифрування можуть запроваджувати токенізовані американські акції і ще отримувати регуляторні винятки?
Світова асоціація бірж прямо заявила: ці “акційні токени” взагалі не мають механізмів захисту, характерних для традиційних цінних паперів, інвестори можуть бути легко введені в оману. Ті платформи, які отримали звільнення, зовсім не зобов'язані дотримуватись різних суворих вимог біржі, хіба це не є очевидним відкриттям задніх дверей?
Зараз SEC розглядає можливість впровадження пілотного проекту “інноваційного звільнення” для цифрових активів. Але виникає питання — якщо правила не є єдиними, ринок буде розірваний, як можна забезпечити чесну конкуренцію? Традиційні біржі вимагають від SEC посилити умови звільнення, дозволяючи проходити зелене світло лише тим проектам, які насправді можуть забезпечити права інвесторів. Іншими словами, не дозволяйте арбітражу регулювання знищити правила всього ринку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 лайків
Нагородити
5
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FlashLoanKing
· 11-27 13:08
Насдак відчайдушно реагує, це ж прояв страху традиційних фінансів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThatsNotARugPull
· 11-27 13:06
Ці хлопці з Nasdaq справді занепокоєні, бо бояться, що їх з'їдять, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NoodlesOrTokens
· 11-27 13:05
Насдак спішить, бо боїться бути з'їденим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPhobia
· 11-27 12:58
Чого так поспішає Nasdaq, не здатний втримати свою територію, а звинувачує SEC?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BugBountyHunter
· 11-27 12:41
Знову ця пастка, тільки коли Nasdaq розгнівався, вони вийшли і закричали.
Насдак терміново відреагував: SEC на якій підставі відкриває задні двері для запуску акційних токенів на шифрувальних платформах?
【монета】Насдаку та Чиказькій товарній біржі ці традиційні гіганти біржі не можуть сидіти спокійно. Вони об'єдналися, щоб виступити проти SEC — чому це платформи шифрування можуть запроваджувати токенізовані американські акції і ще отримувати регуляторні винятки?
Світова асоціація бірж прямо заявила: ці “акційні токени” взагалі не мають механізмів захисту, характерних для традиційних цінних паперів, інвестори можуть бути легко введені в оману. Ті платформи, які отримали звільнення, зовсім не зобов'язані дотримуватись різних суворих вимог біржі, хіба це не є очевидним відкриттям задніх дверей?
Зараз SEC розглядає можливість впровадження пілотного проекту “інноваційного звільнення” для цифрових активів. Але виникає питання — якщо правила не є єдиними, ринок буде розірваний, як можна забезпечити чесну конкуренцію? Традиційні біржі вимагають від SEC посилити умови звільнення, дозволяючи проходити зелене світло лише тим проектам, які насправді можуть забезпечити права інвесторів. Іншими словами, не дозволяйте арбітражу регулювання знищити правила всього ринку.