Ончейн-детектив vs захисник приватності: мистецтво балансу Arkham Intelligence

Є одне питання, що давно турбує криптоспільноту: чи можливо поєднати анонімність і прозорість?

Arkham Intelligence відповіла на це питання на практиці — хоча результат трохи бентежний. Ця техаська компанія за допомогою AI-двигуна “Ultra” деанонімізує ончейн-транзакції, допомагаючи користувачам відстежувати справжню особу власника гаманця. Звучить потужно і насправді так і є:

Вартий уваги реальний кейс: під час повернення активів Alameda після банкрутства Arkham виявила, що ліквідатор тримає у руках 34,94 BTC вартістю $110 млн; процес повернення $200 млн після хакерської атаки на Euler Finance також повністю базувався на ончейн-відстеженні.

Але цей меч — обоюдогострий. Торік спливло чимало проблем:

• Було виявлено, що реферальні посилання можна декодувати і дізнатися email користувача (реальні doxxing-ризики)
• CEO визнав, що це баг бета-версії, пізніше додали шифрування
• Дехто побоюється, що подібна “прозорість” перетвориться на масове стеження

Цікаво, що у whitepaper оцінюють ринок ончейн-розвідки у $30 млрд на рік — це обсяг сучасного ринку фінансових даних. З AI і масовим впровадженням цей напрям дійсно злітає.

Arkham вже інтегрувала Base, BNB Chain, Polygon, Optimism та інші мережі, кількість користувачів перевищила 100 тис. З точки зору відстеження хакерів та боротьби з шахрайством — інструмент корисний. Але занепокоєння з боку прихильників приватності та експертів з безпеки не безпідставні.

Справжній виклик: як зробити так, щоб ончейн-світ був і прозорим, і не перетворився на рай для стеження. Arkham шукає відповідь, але універсального рішення поки що немає.