Чи втримаються зростання Ethereum у 2025 році? Інституційні інвестиції проти конкуренції Рівня 2

Майбутнє ETH залежить від одного критичного напруження: інституційні вливання зростають, але конкурентний тиск з боку рішень Рівня 2 постійно зростає.

Інституційний Парадокс

Великий капітал, що входить в Ethereum, виглядає добре на папері – він підвищує цінові підлоги та додає легітимності. Але тут є підводні камені: інституції рухаються, як кити. Один зсув у макронастроях (підвищення ставок, страхи рецесії, регуляторні переслідування) і вони масово виходять, залишаючи роздрібних інвесторів з пустими руками.

Перехід до PoS після злиття розв'язав наратив “енергетичних вампірів”, але не вирішив основну проблему Ethereum: витрати на транзакції та швидкість. Рівень 1 ETH все ще підлягає перевантаженню. Комісії все ще зростають, коли мережа активізується.

Загроза Рівня 2 є реальною

Тим часом рішення Рівня 2 забирають у Ethereum клієнтів за рахунок UX. Нижчі газові збори, миттєва фіналізація, та сама безпека—це те, чого насправді хочуть установи. Проекти, що розвиваються в екосистемі Рівня 2 Ethereum (, такі як продаж LBRETT, який перевищив $3.23M TVL), доводять, що не потрібно відмовлятися від ETH, щоб отримати кращу швидкість і ефективність витрат.

Рівень 2 Brett стейкінгу APY 790% безумовно привабливий для тих, хто шукає доходність, але це сигналізує про щось глибше: справжній ріст може бути не в ETH, а в тому, що будується поверх нього.

Справжнє питання

Чи зможе Ethereum зберегти лідерство, якщо найбільш динамічна інновація переміститься на Рівень 2? Інституційні інвестиції можуть стабілізувати ціну ETH, але це не обов'язково призведе до наступного 10x руху. Цю винагороду отримають будівельники, а не базовий рівень.

Основний підсумок: Історія ETH у 2025 році не про те, що Ethereum перемагає — це про розподіл екосистеми Ethereum на рівні, і інвесторам потрібно вирішити: ви володієте інфраструктурою чи додатками, що працюють на ній?