Нещодавно я переглянув матеріали про L1 блокчейн і виявив цікаве явище — у одного з проєктів спостерігається очевидна невідповідність між основними показниками та оцінкою, співвідношення прибутку і збитків є наявним, але, здається, ринкова увага ще не зовсім встигла за цим.
Мова йде про Injective (INJ).
Спочатку скажемо чітко, INJ не є універсальним ланцюгом, який хоче робити все. З моменту свого проектування він націлений на один напрямок: спеціалізований ланцюг для фінансових застосувань. Його можна розуміти як фінансову інфраструктуру на ланцюгу.
Технічна основа використовує Cosmos SDK, що означає природну підтримку протоколу IBC, який може безпосередньо з'єднатися з усією екосистемою Cosmos, що є основною перевагою.
Але справжня диференціація полягає в його механізмі книги замовлень.
Зараз основні DEX в основному працюють за моделлю AMM, ти ж розумієш, ліквіднісні пулі + алгоритмічне ціноутворення. Це просто у використанні, але глибина та сліпий пункт завжди були великими проблемами.
INJ робить те, що переносить системуorder book традиційних бірж прямо на блокчейн. Ви можете розміщувати ліміті замовлення, встановлювати стоп-лосси, виконувати більш тонкі торгові операції так само, як на централізованих платформах, але весь процес абсолютно децентралізований.
Ця концепція не є привабливою для професійних трейдерів на одному рівні. Якщо DeFi має продовжувати розвиватися в 2025 році, така спеціалізована фінансова інфраструктура, швидше за все, зустріне новий цикл уваги.
Звісно, зараз не так багато людей обговорюють це, але це може бути можливістю.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ContractTester
· 27хв. тому
Дизайн ордербуку мене дійсно зачепив, нарешті хтось переніс досвід CEX на блокчейн, цей диявол у вигляді сліпажу нарешті врятований.
Стій, а чому зараз такий низький інтерес? То цей розрив між фундаменталом і ціною реальний, чи знову збираються стригти новачків?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatcher
· 28хв. тому
Цей напрямок ордерних книг справді недооцінений, але чи зможе INJ реально перемогти Sei?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunter_9000
· 29хв. тому
Замовлення на ланцюгу дійсно чудові, нарешті хтось хоче вирішити проблему прослизання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 30хв. тому
Ця частина з книги замовлень дійсно є перевагою, але чи зможе вона привабити професійних трейдерів? Все ще потрібно дивитися на об'єм.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractBugHunter
· 32хв. тому
Ця система з ордерною книгою справді потрапила мені в больову точку, цей сліппедж у AMM реально дратує до смерті.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a180694b
· 35хв. тому
Ця частина з ORDER BOOK дійсно серйозно недооцінена, проблема з прослизанням дійсно набридла
Зачекайте, яка зараз ліквідність INJ, чи є справжній об'єм торгів?
Це не я намагаюся зіпсувати настрій, професійні інструменти не означають, що ринок готовий купувати
Я давно дивлюся в цьому напрямку, просто вважаю, що просування ще трохи відстає
Цю логіку я погоджуюсь, але чому інші не слідують? Є якісь пастки?
Переваги екосистеми Cosmos були занадто недооцінені.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiHeir
· 49хв. тому
Потрібно зазначити, що теорія механізмуOrder Book була протестована в Bitshares ще в 2013 році, а INJ лише тепер її впроваджує, це не інновація, а запізніле застосування.
Нещодавно я переглянув матеріали про L1 блокчейн і виявив цікаве явище — у одного з проєктів спостерігається очевидна невідповідність між основними показниками та оцінкою, співвідношення прибутку і збитків є наявним, але, здається, ринкова увага ще не зовсім встигла за цим.
Мова йде про Injective (INJ).
Спочатку скажемо чітко, INJ не є універсальним ланцюгом, який хоче робити все. З моменту свого проектування він націлений на один напрямок: спеціалізований ланцюг для фінансових застосувань. Його можна розуміти як фінансову інфраструктуру на ланцюгу.
Технічна основа використовує Cosmos SDK, що означає природну підтримку протоколу IBC, який може безпосередньо з'єднатися з усією екосистемою Cosmos, що є основною перевагою.
Але справжня диференціація полягає в його механізмі книги замовлень.
Зараз основні DEX в основному працюють за моделлю AMM, ти ж розумієш, ліквіднісні пулі + алгоритмічне ціноутворення. Це просто у використанні, але глибина та сліпий пункт завжди були великими проблемами.
INJ робить те, що переносить системуorder book традиційних бірж прямо на блокчейн. Ви можете розміщувати ліміті замовлення, встановлювати стоп-лосси, виконувати більш тонкі торгові операції так само, як на централізованих платформах, але весь процес абсолютно децентралізований.
Ця концепція не є привабливою для професійних трейдерів на одному рівні. Якщо DeFi має продовжувати розвиватися в 2025 році, така спеціалізована фінансова інфраструктура, швидше за все, зустріне новий цикл уваги.
Звісно, зараз не так багато людей обговорюють це, але це може бути можливістю.