О третій годині ранку телефон здригнувся двічі. Відкривши його, я побачив голосове повідомлення від хлопця, який півроку працює з контрактами, його голос тремтів:
"Мій рахунок на десять тисяч доларів вчора вночі зросла в десять разів, але ринок повернувся на три відсотки, і рахунок став нульовим... Що за фігня?"
Поглянув на його записи про позиції — дев'ять тисяч п'ятсот повністю вкладені, навіть лінію стоп-лос не провів.
Занадто багато людей помиляються в одному: вважають, що режим повного складу є залізним бочкою, що захищає від ризиків.
Помилка просто величезна.
Весь капітал використано неправильно, вибухнув гірше, ніж при частковому.
# Чому завжди є ті, хто втрачає в повному обсязі?
Суть проблеми не в множнику важелів, а в тому, скільки капіталу ви готові вкласти.
Візьмемо приклад облікового запису на тисячу доларів: - Якщо ти відкриваєш десятикратну позицію на дев'ятсот доларів, а ринок йде проти тебе на п'ять пунктів, це призведе до ліквідації. - Але якщо використовувати лише сто доларів для десятикратного збільшення, потрібно чекати, поки ринок зросте на п'ятдесят пунктів, щоб це спрацювало.
Мій друг зробив цю помилку — частка капіталу 95%, а він ще й використовує десятикратний кредитне плече. Як тільки ринок трохи чхне, його рахунок зникає.
# З повною позицією також можна стабільно жити, але потрібно дотримуватись трьох правил
Я сам досліджував протягом півроку, рахунок не розірвався, навпаки, подвоївся. Залежить це від цих трьох мертвих правил:
**Перше: одноразове вкладення не перевищує двадцять відсотків від загального капіталу**
Наприклад, у вас є десять тисяч доларів, за один раз ви можете використовувати максимум дві тисячі.
Навіть якщо напрямок помилковий, стоп-лосс зменшить збитки на 10%, це лише двісті доларів. Основи рахунку залишаються, завжди можна відновити позицію.
**Друга стаття: Одноразові збитки повинні бути обмежені 3% від загальних коштів**
Візьміть дві тисячі доларів для відкриття десятикратного лота, заздалегідь розрахуйте рівень стоп-лосса, щоб забезпечити, що відкат не перевищить 1,5%.
У найгіршому випадку втрачаю триста доларів, що складає рівно 3% від загального капіталу. Три поспіль неправильні прогнози не завдадуть серйозної шкоди.
**Третє: не чіпайте консолідацію, не збільшуйте прибуток**
Коли ринок перебуває в боковому русі, навіть якщо це спокушає, не входьте в позицію. Чекайте, поки тенденція чітко прорветься, перш ніж діяти.
Після входу не піддавайтеся ейфорії від прибутку і не намагайтеся збільшити позиції, коли емоції беруть гору, це може призвести до проблем.
# Яка суть повного маржинального трейдингу?
Це не грати на життя, щоб визначити напрямок, а залишити собі простір для дихання.
Його первісна мета полягала в тому, щоб дозволити вам жити трохи довше під час коливань.
В кінцевому рахунку, це вісім слів: **легка позиція, помилки проб і помилок, суворий контроль ризиків**.
Недавно був хтось, хто вчився зі мною, раніше кожного місяця він мав ліквідацію позиції. Дотримуючись цих трьох принципів, він пройшов три місяці, з п'яти тисяч доларів піднявся до восьми тисяч доларів.
Він пізніше сказав мені: "Раніше я завжди вважав, що повна ставка - це ризикнути всім заради великого виграшу, а тепер я зрозумів, що повна ставка - це для того, щоб стабільно виживати."
У ринку заробляють не ті, хто ризикує найбільше, а ті, хто живе найдовше.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LuckyBlindCat
· 54хв. тому
А це хлопець занадто нещасний, дев'ять тисяч п'ятсот всього натиснув і наважився на десятикратний, це не All in, а шукати смерть.
Я тримаю стоп-лос, щоб жити найдовше, не той, хто грає найбільше.
Легка позиція та проби — це справжній шлях, дійсно.
Дивлячись на його записи активів, зрозуміло, що немає плану, на кого ж звинувачувати.
Не чіпати цю лінію під час консолідації — я з цим найбільше погоджуюсь, занадто багато людей просто жадібні до перевороту.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUDwatcher
· 2год тому
Цей хлопець дійсно навіть не подивився на стоп-лосс і одразу вліз на всі гроші, сам винен, що злився.
---
Спробувати з малою позицією — абсолютно правильно, набагато надійніше, ніж ті, хто заходить на всі гроші, як гравці.
---
Я просто хочу знати, скільки людей ще повторюють цю помилку.
---
95% депозиту плюс десятикратне плече? Це вже не азартна гра, це самогубство.
---
Прочитавши три правила, нарешті зрозумів: виживає не той, хто ризикує найбільше.
---
Раніше теж заходив на всі гроші, а тепер зрозумів — стабільний прибуток важливіший за все.
---
В найстрашнішому при повному вході не плече, а власна нездатність стримати себе.
---
Яким же відчаєм віє від голосового того хлопця о третій ночі.
---
Контролювати частку депозиту просто на словах, а на ділі дуже складно, людська природа — це жадібність.
---
Логіка “виживе довше — заробить більше” хоча й заїжджена, але справді працює.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaOnTheRun
· 2год тому
Знову історія про олл-ін і ліквідацію, вже втомився це слухати... Якщо чесно, той хлопець вклав 95% капіталу з десятикратним левереджем, дивно було б, якби не злився.
Навіть стоп-лоссу не було? Це ж чистий гральний бізнес.
Я теж колись так робив, поки не зрозумів сенс фрази "легка позиція для тестування", тільки тоді рахунок перестав занулюватися так часто.
Три правила сказані абсолютно правильно: вкладати 20%, ставити стоп-лосс на 3%, не лізти в конслідацію — виглядає просто, але мало хто реально дотримується.
Найсильніший насправді той, хто живе найдовше — ця фраза справді зачепила.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagabond
· 2год тому
Дев’ять тисяч п’ятсот all-in без стоп-лоссу — це або азартний гравець, або зовсім без глузду, сам винен у ликавідації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c802f0e8
· 2год тому
дев'ять тисяч п'ять повністю вкласти десять разів, це справді грати з вогнем, навіть невеликий відкат все знищить.
Цей хлопець - типовий приклад того, як не розуміти управління ризиками, повна позиція не для того, щоб грати в All in.
Головне - залишити достатньо місця, легка позиція для проб і помилок дозволяє жити довше.
Подивившись на цю історію, стало трохи важко дихати, як можна так діяти.
Двісті відсотків позиції, 3% стоп-лос, яка проста логіка, але деякі просто не можуть це зрозуміти.
В момент ліквідації він напевно шкодував, але, на жаль, ринок не дає можливості повернути час назад.
Ось чому більшість людей, які займаються контрактами, втрачають гроші, не можуть контролювати свої емоції.
Жити довго - це означає заробляти гроші, цю істину багато хто не хоче чути.
Десять тисяч вкласти в All in з десятикратним кредитом, і ще без стоп-лос, наскільки ж потрібно не думати.
Насправді 99% ліквідацій - це результат власних помилок, ринок не винний.
Три відсотки відкату і все пропало, це свідчить про те, що спочатку не було готовності.
Тому друг платив досить дорогий навчальний внесок, сподіваюсь, у наступний раз він зможе взяти урок.
Контроль позиції - це ключ, не завжди намагайтеся зробити великий крок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkThisDAO
· 2год тому
9 капітал вкласти на максимум, це не азартні ігри, це дитина, що приносить багатство
Справді, навіть стоп-лос лінії немає, а на десятикратний ризик йдеш, сам винен, що зірвешся
Три правила, які я використовую, я ніколи не думав, що один раз "все в" може перевернути ситуацію
Важко утриматися від торгівлі в цій найскладнішій зоні, щоразу намагаюся купувати просадку, в результаті потрапляю в пастку
Я можу уявити, як той хлопець трясеться, дев'ять тисяч п'ятсот за ніч падіння до нуля, як же це безнадійно
Легка позиція, пробуючи помилки, строго контролюю ризики, легко сказати, важко виконати, потрібно дотримуватися дисципліни
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldWhisperer
· 2год тому
Ні, тут математика насправді не сходиться... якщо ти вже використовуєш повний режим маржі, ти фактично лише за один сплеск волатильності від ліквідації. Я вже бачив цю саму наративу про "три священні правила" ще у 2021 році, спойлер: люди все одно зливали свої рахунки. Справжня проблема в тому, що ніхто не відстежує свої реальні прибутки з урахуванням ризику, тільки вигадують наративи після того, як вижили завдяки вдачі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeTrustFund
· 2год тому
Ох, цей хлопець справді цього заслуговує, 95% всього вкладу і навіть не ставить стоп-лос, це не азартний гравець, що ще? Десять разів важелем на три пункти і все пропало, йому й треба.
---
Легка позиція, пробуючи помилки, ця фраза мені запам'ятається, останнім часом я часто хотів все вкласти, здається, потрібно дотримуватися правил.
---
Отже, проблема не в тому, чи вкладати все, чи частинами, просто люди занадто жадібні, тут нічого нового.
---
Я можу уявити голосове повідомлення друга, у паніці, це наслідок того, що не дотримався правила 3%.
---
О, це дійсно написано чітко, не як більшість історій про обман для дурнів у колі, має свій інтерес.
---
Двадцять відсотків вкладу, 3% стоп-лос, не чіпати під час консолідації, легко сказати, але багато хто не витримує, якщо психіка трішки слабшає, все пропало.
---
Боже, все вкласти справді може подвоїти, але цей ризик, навіть зуби розколоти, не варто.
О третій годині ранку телефон здригнувся двічі. Відкривши його, я побачив голосове повідомлення від хлопця, який півроку працює з контрактами, його голос тремтів:
"Мій рахунок на десять тисяч доларів вчора вночі зросла в десять разів, але ринок повернувся на три відсотки, і рахунок став нульовим... Що за фігня?"
Поглянув на його записи про позиції — дев'ять тисяч п'ятсот повністю вкладені, навіть лінію стоп-лос не провів.
Занадто багато людей помиляються в одному: вважають, що режим повного складу є залізним бочкою, що захищає від ризиків.
Помилка просто величезна.
Весь капітал використано неправильно, вибухнув гірше, ніж при частковому.
# Чому завжди є ті, хто втрачає в повному обсязі?
Суть проблеми не в множнику важелів, а в тому, скільки капіталу ви готові вкласти.
Візьмемо приклад облікового запису на тисячу доларів:
- Якщо ти відкриваєш десятикратну позицію на дев'ятсот доларів, а ринок йде проти тебе на п'ять пунктів, це призведе до ліквідації.
- Але якщо використовувати лише сто доларів для десятикратного збільшення, потрібно чекати, поки ринок зросте на п'ятдесят пунктів, щоб це спрацювало.
Мій друг зробив цю помилку — частка капіталу 95%, а він ще й використовує десятикратний кредитне плече. Як тільки ринок трохи чхне, його рахунок зникає.
# З повною позицією також можна стабільно жити, але потрібно дотримуватись трьох правил
Я сам досліджував протягом півроку, рахунок не розірвався, навпаки, подвоївся. Залежить це від цих трьох мертвих правил:
**Перше: одноразове вкладення не перевищує двадцять відсотків від загального капіталу**
Наприклад, у вас є десять тисяч доларів, за один раз ви можете використовувати максимум дві тисячі.
Навіть якщо напрямок помилковий, стоп-лосс зменшить збитки на 10%, це лише двісті доларів. Основи рахунку залишаються, завжди можна відновити позицію.
**Друга стаття: Одноразові збитки повинні бути обмежені 3% від загальних коштів**
Візьміть дві тисячі доларів для відкриття десятикратного лота, заздалегідь розрахуйте рівень стоп-лосса, щоб забезпечити, що відкат не перевищить 1,5%.
У найгіршому випадку втрачаю триста доларів, що складає рівно 3% від загального капіталу. Три поспіль неправильні прогнози не завдадуть серйозної шкоди.
**Третє: не чіпайте консолідацію, не збільшуйте прибуток**
Коли ринок перебуває в боковому русі, навіть якщо це спокушає, не входьте в позицію. Чекайте, поки тенденція чітко прорветься, перш ніж діяти.
Після входу не піддавайтеся ейфорії від прибутку і не намагайтеся збільшити позиції, коли емоції беруть гору, це може призвести до проблем.
# Яка суть повного маржинального трейдингу?
Це не грати на життя, щоб визначити напрямок, а залишити собі простір для дихання.
Його первісна мета полягала в тому, щоб дозволити вам жити трохи довше під час коливань.
В кінцевому рахунку, це вісім слів: **легка позиція, помилки проб і помилок, суворий контроль ризиків**.
Недавно був хтось, хто вчився зі мною, раніше кожного місяця він мав ліквідацію позиції. Дотримуючись цих трьох принципів, він пройшов три місяці, з п'яти тисяч доларів піднявся до восьми тисяч доларів.
Він пізніше сказав мені: "Раніше я завжди вважав, що повна ставка - це ризикнути всім заради великого виграшу, а тепер я зрозумів, що повна ставка - це для того, щоб стабільно виживати."
У ринку заробляють не ті, хто ризикує найбільше, а ті, хто живе найдовше.