Легендарний боєць UFC 'Rampage' Jackson нещодавно оголосив божевільну цифру — він заробив за 8 місяців трансляцій на якійсь потоковій платформі більше, ніж за 20 років боїв у клітці.
Цей колишній чемпіон у важкій вазі прямо сказав: "Я транслював лише 8 місяців, а дохід вже перевищив усю мою кар'єру в бойових мистецтвах." Ці слова звучать перебільшено, але враховуючи модель розподілу доходів у традиційних спортивних змаганнях, це насправді не дивно.
Борці, навіть досягнувши чемпіонського рівня, після вирахування витрат на тренування, медичне обслуговування та команду, насправді отримують мало. А як щодо шляху стрімінгу? Витрати на обладнання низькі, монетизація пряма, а розподіл доходів на платформі значно щедріший, ніж у традиційних змаганнях.
Kick ця платформа, що спирається на екосистему криптобеттингу, дійсно має агресивний відсоток доходу для творців. Випадок Jackson ще раз підтверджує: економіка творців в епоху Web3 перебудовує традиційні стелі доходів. Ті, хто роками бореться в традиційних сферах, можливо, дійсно повинні переглянути свої розрахунки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ClassicDumpster
· 2год тому
Ого, ці дані просто неймовірні, за 20 років у клітці справді не зароблено стільки, скільки за 8 місяців стрімінгу?
Чи дійсно бійцівський світ такий обманний, не дивно, що всі тікають у стрімінг...
Розподіл на Kick дійсно жорсткий, але чи може це тривати? Постійно є відчуття, що це ненадійно.
Традиційні види спорту дійсно повинні переосмислити свої моделі розподілу, інакше топові гравці будуть вкрадені платформами.
Цей хлопець колись бився так сильно, а зараз заробляє більше на словах? Web3 - це дивовижно.
Зачекайте, чи немає якоїсь пастки за цим "агресивним розподілом"? Чомусь мені не віриться...
Економіка творців дійсно розриває традиційну індустрію, але чи можна вірити лише одному прикладу?
Справді варто підрахувати, але мені більше цікаво, чи можна вивести ці гроші...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWallet
· 2год тому
Ого, 20 років боксу ще гірше, ніж 8 місяців трансляцій? Це вже абсурд, традиційний спорт справді висмоктують.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractFreelancer
· 2год тому
О, блін, 8 місяців стрімінгу дорівнюють 20 рокам отримання ударів? Ці дані, напевно, правдиві.
Порахуємо, все ж треба вірити, традиційний спорт дійсно має цю пастку з розподілом доходів, яка просто жахлива.
Kick дійсно крутий, Web3 може змінити ситуацію.
Але з іншого боку, безкоштовних обідів не буває, місця для стримерів, напевно, скоро заповняться.
Цей хлопець, напевно, отримав вигоду, а для тих, хто прийде пізніше, ймовірно, все буде не так весело.
Стрімінг приносить швидкі гроші, але скільки це триватиме, теж невідомо.
Відчуваю, що потрібно переосмислити ціннісну ланцюг професійних спортсменів.
Зачекайте, Kick, спираючись на екосистему азартних ігор, це потрібно мати на увазі... гроші легко заробити, але ризики також великі.
20 років кар'єри в бойових мистецтвах і лише ці гроші, традиційному спорту дійсно потрібно задуматися.
Нова екосистема перебудовує стелю доходів, це дійсно правда.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaisyUnicorn
· 2год тому
8 місяців заробити гроші за 20 років? Ця квітка розцвітає досить швидко... Кажучи про Kick, ця модель поділу дійсно набагато більш розкішна, ніж традиційна спортивна система.
Легендарний боєць UFC 'Rampage' Jackson нещодавно оголосив божевільну цифру — він заробив за 8 місяців трансляцій на якійсь потоковій платформі більше, ніж за 20 років боїв у клітці.
Цей колишній чемпіон у важкій вазі прямо сказав: "Я транслював лише 8 місяців, а дохід вже перевищив усю мою кар'єру в бойових мистецтвах." Ці слова звучать перебільшено, але враховуючи модель розподілу доходів у традиційних спортивних змаганнях, це насправді не дивно.
Борці, навіть досягнувши чемпіонського рівня, після вирахування витрат на тренування, медичне обслуговування та команду, насправді отримують мало. А як щодо шляху стрімінгу? Витрати на обладнання низькі, монетизація пряма, а розподіл доходів на платформі значно щедріший, ніж у традиційних змаганнях.
Kick ця платформа, що спирається на екосистему криптобеттингу, дійсно має агресивний відсоток доходу для творців. Випадок Jackson ще раз підтверджує: економіка творців в епоху Web3 перебудовує традиційні стелі доходів. Ті, хто роками бореться в традиційних сферах, можливо, дійсно повинні переглянути свої розрахунки.