Проєкти, які надають перевагу відданим холдерам замість швидких спекулянтів? Ось у чому справжнє питання.
Модель TVS підходить інакше — об’єднує графік вестингу у торговані NFT. Ідея проста: стимулювати довгострокову відданість замість винагороди тих, хто зливає токени при першій же нагоді. Вирівнювання інтересів важливіше за хайп.
Але ось у чому підступ. Інноваційна токеноміка нічого не варта, якщо реалізація підводить. Такі механізми потребують максимальної точності. Одна помилка у смарт-контракті, один недолік у дизайні — і вся система руйнується. Впровадження має бути бездоганним, інакше все розсиплеться.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaMuskRat
· 3год тому
Чесно кажучи, ця теорія звучить непогано, але реально працюючого проєкту, який би дожив до сьогодні, я ще не бачив... До речі, щодо тієї системи з vesting NFT, як на мене, її все одно легко можуть обійти великі гравці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiNotNakamoto
· 3год тому
ngl ця пастка vesting NFT звучить непогано, але справжня складність полягає не в проектуванні моделі, а в наявності команди, яка дійсно може це реалізувати...
Переглянути оригіналвідповісти на0
LadderToolGuy
· 3год тому
Звучить непогано, але реальність така, що більшість проектів просто не можуть цього досягти, а вразливості в контрактах можуть за мить збанкрутувати вас.
Переглянути оригіналвідповісти на0
On-ChainDiver
· 4год тому
логіка закритої позиції nft звучить непогано, але, чесно кажучи, виконати це дуже складно...один баг у смарт-контракті і все зникне
Переглянути оригіналвідповісти на0
PerpetualLonger
· 4год тому
Ой, знову ці "точно продумані" фрази... Минулого разу, коли я це почув, був на повному лонзі, досі відкупляю дно, ха-ха.
Проєкти, які надають перевагу відданим холдерам замість швидких спекулянтів? Ось у чому справжнє питання.
Модель TVS підходить інакше — об’єднує графік вестингу у торговані NFT. Ідея проста: стимулювати довгострокову відданість замість винагороди тих, хто зливає токени при першій же нагоді. Вирівнювання інтересів важливіше за хайп.
Але ось у чому підступ. Інноваційна токеноміка нічого не варта, якщо реалізація підводить. Такі механізми потребують максимальної точності. Одна помилка у смарт-контракті, один недолік у дизайні — і вся система руйнується. Впровадження має бути бездоганним, інакше все розсиплеться.