Чому крипторинок ніколи не позбавлений "нових можливостей"? Поговоримо про ослів, кам'яні млини та тих, хто створює мрії.

Останнім часом, коли я розмірковував над мем-культурою, раптом зрозумів одну істину: трафік дійсно дуже потужний, але не варто сподіватися, що він буде дуже розумним.

Продовжуючи в цьому напрямку, все більше задумуюсь і це стає все цікавішим. Врешті-решт, я навіть згадав про ту стару нудну проблему — “теорія кінця історії” все ще має сенс у криптосвіті?

Пам'ятаю, коли Фукуяма висунув “теорію кінця історії”, багато людей цьому беззаперечно вірили. Кожного разу, коли відбувається зміна ринків, завжди є група людей, які тихо покидають арену, повторюючи: “Випускається занадто багато монет, в цій галузі вже немає жодних можливостей.”

Ти чув ці висловлювання?

“Після BTC не буде справжньої криптовалюти.” “Після ETH не буде нових публічних блокчейнів зі смарт-контрактами.” “Історія мем-коінів після XX закінчена.”

Все неправильно.

BTC не є кінцевою метою, це початок. Ось у чому правда.

Що насправді є дефіцитом?

Багато людей не розуміють одну суперечність: якщо BTC є унікальним, чому в крипторинку завжди з'являються нові можливості? Як ці два твердження можуть одночасно бути вірними?

Потрібно добре обдумати це питання, мозок має пройти кілька поворотів.

Хвиля ICO у 2017 році дійсно виникла через те, що токенів було занадто мало, а гарячих грошей занадто багато. Невідповідність попиту та пропозиції, правда ж, легко зрозуміти.

Але що тепер?

Стандарт ERC-20 став популярним, з'явилися ігри з написами, платформи запуску зробили випуск монет безбар'єрним… За один день може з'явитися тисячі нових монет. Здавалося б, ринок вже мав переповнитися, чи не так?

Але реальність така, що саме тоді, коли всі вважають, що “більше немає простору для інновацій”, завжди є розумні люди, які шукають нові шляхи і створюють нові точки зростання, нові історії багатства.

Чому?

Оскільки ринок ніколи не страждає від нестачі монет, а від нестачі можливостей заробітку.

Рідкість не в самих токенах, а в тому відчутті “Цього разу я зможу ухопити, цього разу я зможу перевернути ситуацію”.

Гарячі гроші завжди переслідують не монету, а дефіцитність — дефіцитність швидкого збагачення. Ця дефіцитність практично вічна, тому й переслідування ніколи не закінчується.

Гра з віслюком та каменем для меленння

Цей ринок нагадує класичну гру.

Роздрібні інвестори - це ослі, які тягнуть млин, закривши очі, перед ними завжди висить сіно, до якого вони не можуть дотягнутися. Вони безперервно обертаються, безперервно біжать, вважаючи, що на наступному колі зможуть поїсти.

Але ти ніколи не можеш сказати: “Цей кам'яний млин останній, історія кам'яного млина закінчується тут.”

Чому?

Бо поки осел ще бігає, хтось буде проектувати нові камені для меле, аби завести осла туди.

Кам'яний млин виник завдяки ослу, а не навпаки.

Причина існування крупного гравця полягає в тому, що є «цибуля», яку можна зрізати; не тому, що з'явився крупний гравець, з'явилася і «цибуля». Якщо логіка перевернута, то не можна зрозуміти суть.

Чому нові ігри виникають безперервно?

Кожна нова гра упакована як “Цього разу інакше”