Глава UBS Group нещодавно відкрито висловився — сподівається, що регулятори знайдуть баланс у вимогах до достатності капіталу. Це питання насправді досить делікатне: великі банки, з одного боку, повинні реагувати на все більш суворі рамки капітального регулювання, а з іншого — зберігати гнучкість для розширення бізнесу. Схоже, традиційні фінансові гіганти також починають відчувати тиск, пов'язаний з надмірним регулюванням. Варто пам'ятати, що занадто високий поріг капіталу може обмежити виділення кредитів і ліквідність ринку, але занадто м'які вимоги можуть призвести до системних ризиків. Ця регуляторна гра не лише впливає на традиційний банківський сектор, але також має значення для всієї фінансової екосистеми, включаючи відносини в сфері шифрування — адже регуляторна пропорція завжди була мистецтвом.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SundayDegen
· 4год тому
Ха-ха, UBS це фактично вимагає послаблення регулювання? Скажемо прямо, вони просто хочуть більше кредитувати, щоб заробити гроші.
---
Знову ця ж сама риторика... Традиційні фінанси лише знають як кричати про баланс, а коли ризик вибухне, це ж всім доведеться платити.
---
Регулювання має бути суворим, інакше знову отримаємо 2008 рік.
---
Спробуйте цю логіку в крипто-сфері, вас просто розірвуть.
---
Знайти баланс між ліквідністю та ризиком? Після всього цього вони все ще хочуть пробити стелю.
---
UBS також починає відчувати тиск? А ми, degens, вже давно в безвиході.
---
На словах це звучить як баланс, а насправді це просто знищення регулювання, всі в індустрії це розуміють.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDoomsDay
· 4год тому
UBS це намагається в різний спосіб послабити контроль, прямо кажучи, все ж вважає, що регулятори заважають розвитку. Але якщо повернутися до теми, занадто суворий контроль дійсно може задушити ліквідність на ринку... ця пастка теж може бути корисною для крипто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFi_Dad_Jokes
· 4год тому
Банки також почали жалітися, тепер буде весело, ха-ха
---
Капіталізація душить, TradFi також мусить знижувати погляд
---
Що це подає UBS? При ослабленні регулювання шифрування знову опиниться у важкому становищі
---
Всі змушені регуляторами, банки і ми насправді в однаковій біді
---
О, це, великі банки стикаються з труднощами, маленьким інвесторам ще гірше
---
Мистецтво регулювання? Якщо говорити простіше, це просто танець між грошима і ризиками.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityJanitor
· 4год тому
Ха-ха, навіть UBS почав скаржитися, по суті це означає, що вони хочуть мати і рибу, і ведмедя.
Дні традиційних великих банків не такі комфортні, як ми собі уявляли, варто лише посилити регулювання, як вони починають скаржитися.
Ця пастка також працює в шифруванні, якщо регулювання занадто суворе, всі йдуть на шахрайство, якщо занадто м'яке, то легко виникають проблеми, дійсно складно визначити.
Не прикидайся, UBS, в глибині душі ти просто хочеш більше кредитувати і більше заробляти, а тепер починаєш звинувачувати регулювання?
Питання капіталу насправді все ще пов'язане з грошима, немає абсолютного балансу, є лише питання, у кого більше впливу.
Цікаво, традиційні фінанси тепер в одному човні з нами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FadCatcher
· 4год тому
Ха-ха, навіть UBS почав скаржитися, це загальна хвороба великих установ — щойно посилюється регулювання, вони починають кричати про несправедливість, а ми на стороні Web3 до цього вже звикли.
Глава UBS Group нещодавно відкрито висловився — сподівається, що регулятори знайдуть баланс у вимогах до достатності капіталу. Це питання насправді досить делікатне: великі банки, з одного боку, повинні реагувати на все більш суворі рамки капітального регулювання, а з іншого — зберігати гнучкість для розширення бізнесу. Схоже, традиційні фінансові гіганти також починають відчувати тиск, пов'язаний з надмірним регулюванням. Варто пам'ятати, що занадто високий поріг капіталу може обмежити виділення кредитів і ліквідність ринку, але занадто м'які вимоги можуть призвести до системних ризиків. Ця регуляторна гра не лише впливає на традиційний банківський сектор, але також має значення для всієї фінансової екосистеми, включаючи відносини в сфері шифрування — адже регуляторна пропорція завжди була мистецтвом.