#美国人工智能行动计划 $ETH душа ще може бути збережена? Віталік Бутерін нещодавно зробив жорстку заяву.

Засновник Ефіру Віталік нещодавно відкрито підкреслив свої зауваження щодо велетнів Уолл-стріт — зокрема, згадавши таких гравців, як BlackRock. Його логіка дуже пряма: ви вклали гроші, але не думайте, що зможете перетворити Ефір на свій банкомат.

Спочатку подивимося, наскільки неправдоподібні дані. Відтоді, як група інституцій BlackRock випустила ETF на Ethereum, дев'ять компаній з Уолл-стріт тримають у своїх руках понад 18 мільярдів доларів у ETH, а ще 18 мільярдів розподілені між різними інституціями. Хтось підрахував, що якщо цей тренд продовжиться, то незабаром інституції можуть контролювати більше ніж десяту частину загального обсягу Ethereum.

Звучить досить привабливо? Але Віталік не так вважає. Він турбується про дві речі:

Перше питання є більш смертоносним — розробники, які справді займаються розробкою децентралізованої інфраструктури, можуть бути витіснені. Ці люди спочатку не прийшли працювати на Уолл-стріт, вони хочуть системи, які є прозорими, відкритими і не потребують чиєїсь згоди для використання. Якщо інституційна сила буде занадто великою, ця група технічних ідеалістів може просто встати зі столу і більше не грати. А що залишиться в Ethereum? Лише традиційний фінансовий інструмент, замаскований під блокчейн.

Другу загрозу можна охарактеризувати як більш технічну. Припустимо, щоб задовольнити вимоги високочастотної торгівлі, час генерації блоків зменшують до 150 мілісекунд — звичайний комп'ютер людини просто не зможе запустити ноду. Вам потрібно розмістити сервери в таких місцях, як фінансовий район Нью-Йорка, де затримка мережі є надзвичайно низькою. В результаті управління нодами стане абсолютно централізованим, тільки великі установи зможуть це собі дозволити, а звичайні користувачі навіть не матимуть права на участь у верифікації.

Значення Віталіка дуже чітке: гроші можуть приходити, але не думайте змінювати правила. Основні принципи Ethereum – це «неконтрольованість» і «без дозволу», хто намагається перетнути ці дві червоні лінії, спільнота першою не погодиться. Тепер питання в тому, чи зможуть ці принципи витримати, коли обсяг капіталу стане достатньо великим?