Тільки що побачив ці роботи і, чесно кажучи? Ремесло міцне. Дійсно міцне, насправді. Але є одна річ, яка мене дратує — якщо б якийсь блакитний чип художник випустив ці самі твори, то весь простір NFT зараз би зійшов з розуму.
Дивно, як багато значення має ім'я творця на цьому ринку. Технічне виконання, концепція, візуальна привабливість — все є. Але без цього знаменитого штампа, воно ледве отримує другий погляд. Змушує задуматися, скільки талановитих художників залишаються непоміченими просто тому, що ще не створили машину для гіпу.
Не кажу це, щоб ненавидіти популярних творців. Але різниця між "добрим мистецтвом" і "визнаним мистецтвом" у цифровому просторі – це щось інше.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoSurvivor
· 14год тому
Ось така реальність web3, дійсно, популярність може багато що вирішити
Арт-ринок на основі списків, без потоку справді нічого не варто...
Чесно кажучи, скільки геніїв загинули через відсутність маркетингу, трошки шкода
Складно стати відомим, однакові твори, а інша людина – це вже космічна ціна
Ось так в web3, економіка фанатів переважає над самим твором.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DoomCanister
· 14год тому
Справді, популярність у NFT - це все... Яка користь від гарної майстерності, якщо немає трафіку, то все даремно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DuskSurfer
· 14год тому
nft-коло таке... популярність — це все, яка б не була технологія, без уваги все марно
---
Справді, я вже давно втомився від цього — знаменитість випускає будь-які роботи, і це шедеври, а маленький автор, скільки б не старався, все одно ніхто не дивиться
---
Кажучи по правді, це явище дуже болісне. Що це означає? Це означає, що ми всі потрапили в пастку імен
---
Ха, отже, web3 насправді не цікавить мистецтво саме по собі, а тільки навколо великих інвесторів спекуляції
---
Досить вже! Як малий автор може піднятися, якщо ти не підписаний якимось фондом?
---
Це ринок, жорстокий, але реальний. Без уваги навіть найкращі роботи залишаються самотніми
---
Чорт! Я просто хочу знати, скільки незнаних геніїв загинуло під тиском цих спекулянтів
---
Погоджуюсь, але, кажучи це, як вийти з ситуації? Малому автору ще треба на чому-то піднятися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
shadowy_supercoder
· 14год тому
в nft-сфері так, ім'я коштує набагато більше, ніж сам твір
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenRugs
· 14год тому
Список смішний, дійсно хороше ім'я дорожче за вміння.
Тільки що побачив ці роботи і, чесно кажучи? Ремесло міцне. Дійсно міцне, насправді. Але є одна річ, яка мене дратує — якщо б якийсь блакитний чип художник випустив ці самі твори, то весь простір NFT зараз би зійшов з розуму.
Дивно, як багато значення має ім'я творця на цьому ринку. Технічне виконання, концепція, візуальна привабливість — все є. Але без цього знаменитого штампа, воно ледве отримує другий погляд. Змушує задуматися, скільки талановитих художників залишаються непоміченими просто тому, що ще не створили машину для гіпу.
Не кажу це, щоб ненавидіти популярних творців. Але різниця між "добрим мистецтвом" і "визнаним мистецтвом" у цифровому просторі – це щось інше.