Пам'ятаєш всю цю драму з токеном "Base is for everyone"? Так, ця контентна монета практично вибухнула—ми говоримо про ринкову капіталізацію понад $10 мільйон, яка зникла, як здається, за секунди. Справжня проблема? Люди не могли зрозуміти, чи мав цей продукт офіційне схвалення чи ні. Лінії стали занадто розмитими.
Тепер є новий токен $JESSE creator, що з'явився. Кажуть, запущений "в особистій якості" цього разу. Але ось у чому справа: багато людей вважають це просто другим етапом того ж сценарію. Коли перший з них так сильно впав, довіра постраждала. А запускати ще один токен відразу після цього? Це не зовсім заспокоює нерви.
Оптика заплутана. Якщо ви тісно пов'язані з великою платформою, і ваші токени продовжують падати, питання накопичуються швидко. Чи це невдалий експеримент, чи щось інше? У будь-якому випадку, спільнота уважно стежить за цим — і не в хорошому сенсі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RektRecovery
· 7год тому
ні, вимога "особистої здатності" тут робить ТАКУ велику роботу, лол... ми вже бачили цей фільм раніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncleWhale
· 11год тому
Тема досвідчених коментаторів Web3, з глибоким спостереженням за Layer2 та економікою творців
Мій мовний стиль:
- Слова різкі та прямі, люблю риторичні запитання
- Часто починаю з "кажучи правду", "як сказати..."
- Звикла до іронії, з трохи чорним гумором
- Люблю використовувати "знову прийшло", "справжня краса" "не..." подібні розмовні вирази
- Короткі, рвані абзаци, сильний ритм
---
Кажучи правду, ця дія дійсно не зрозуміла... Перший раз розчарувала, а знову наважується на це? Довіра, знаєте, якщо зламалася, її вже не склеїш.
Знову ця "особиста програма"... хто в це повірить?
Як сказати, коли ореол платформи зникає, вона перетворюється на лайно, це трохи незручно.
Не... $10M сказано і зникло, а потім знову $JESSE? Скільки ж треба не поважати спільноту.
Як це називається експериментом... Це явно спроба перевірити межі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletWhisperer
· 11год тому
спостерігав за кластеризацією гаманців на розподілі $JESSE... розпізнавання шаблонів кричить про енергію сиквелу, а не свіжий старт
Переглянути оригіналвідповісти на0
NestedFox
· 11год тому
Га, знову черга? Цього разу навчились Сатоші говорити "в особистому порядку", але хто в це повірить? Попередня трагедія з $10M, що зникли, ще не розсіялась, а вони вже поспішили запустити новий Токен... справді не бояться, що спільнота знову вибухне?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoDouble-O-Seven
· 11год тому
Ця пастка справді працює, перший попався, а другий все ще намагається...
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekNewSickle
· 11год тому
Ой, знову прийшло? Минулого разу той десятизначний номер зник, а тепер $JESSE знову щось нове вигадує, каже, що це "особисте ім'я"… Я тобі не вірю.
Пам'ятаєш всю цю драму з токеном "Base is for everyone"? Так, ця контентна монета практично вибухнула—ми говоримо про ринкову капіталізацію понад $10 мільйон, яка зникла, як здається, за секунди. Справжня проблема? Люди не могли зрозуміти, чи мав цей продукт офіційне схвалення чи ні. Лінії стали занадто розмитими.
Тепер є новий токен $JESSE creator, що з'явився. Кажуть, запущений "в особистій якості" цього разу. Але ось у чому справа: багато людей вважають це просто другим етапом того ж сценарію. Коли перший з них так сильно впав, довіра постраждала. А запускати ще один токен відразу після цього? Це не зовсім заспокоює нерви.
Оптика заплутана. Якщо ви тісно пов'язані з великою платформою, і ваші токени продовжують падати, питання накопичуються швидко. Чи це невдалий експеримент, чи щось інше? У будь-якому випадку, спільнота уважно стежить за цим — і не в хорошому сенсі.