Існує цікава точка зору, яка обговорюється: деякі експерти в галузі громадського здоров'я вважають, що їхні проблеми з повідомленнями сталися через те, що вони називають "забрудненим інформаційним середовищем". Впливові подкастери та коментатори, очевидно, відіграли величезну роль у формуванні альтернативних наративів, які конкурували з офіційними рекомендаціями.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenToaster
· 11-20 03:25
Це й називається звалити провину, ніхто не слухає офіційні висловлювання не через інформаційне забруднення, а тому що ви самі сказали занадто неправдоподібно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RealYieldWizard
· 11-20 03:20
ngl ця пастка звучить так, ніби намагаються перекласти провину на подкасти та блогерів... справжня проблема в тому, що офіційна система має вади.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainSleuth
· 11-20 03:14
Сказати по-простому, це просто звалити провину на подкасти та коментаторів, ніхто не хоче визнавати, наскільки їхні слова погані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTBlackHole
· 11-20 03:11
Кажучи прямо, це просто перекласти відповідальність на блогера, офіційні їхні фрази настільки погані, що ще й звинувачують забруднення навколишнього середовища, смішно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPhoenix
· 11-20 03:06
Знову ця ж сама балаканина... інформаційне забруднення, альтернативний наратив, звучить так, ніби намагаються перекласти свою невдачу на когось іншого [破涕为笑] Справжня проблема хіба не в тому, що у власній риториці є проблема? Чому варто звинувачувати ведучого та коментаторів, таке ставлення я вже бачив на ведмежому ринку.
Існує цікава точка зору, яка обговорюється: деякі експерти в галузі громадського здоров'я вважають, що їхні проблеми з повідомленнями сталися через те, що вони називають "забрудненим інформаційним середовищем". Впливові подкастери та коментатори, очевидно, відіграли величезну роль у формуванні альтернативних наративів, які конкурували з офіційними рекомендаціями.