Чесно кажучи, це піднімає важливе питання. Чому проект має інтегрувати функції, які не додають реальної цінності? Якщо щось просувається без чіткої корисності, це заслуговує на запитання щодо мотиву цього. Або ж існує прихована стратегія, яку ми пропустили, або це просто шум. У будь-якому випадку, користувачі заслуговують на прозорість щодо того, чому ці доповнення важливі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZkProofPudding
· 7год тому
Кажучи про це, навіщо ж додавати цю функцію, яка не має жодної практичної користі... це дійсно абсурд, дев'ять з десяти, напевно, обдурюють людей, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOplomacy
· 7год тому
чесно кажучи, структури стимулів тут, можливо, є не найкращими... здається, що ми спостерігаємо, як залежність від шляху розвивається в реальному часі, якщо чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForumLurker
· 7год тому
Пф, знову купа непотрібних функцій, я бачив цю пастку занадто багато разів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiVeteran
· 7год тому
Ох, це ж просто про те, як деякі проекти заради фінансування намагаються напхати туди функції? Я вже давно це бачив, справжня тм втрата газу.
Чесно кажучи, це піднімає важливе питання. Чому проект має інтегрувати функції, які не додають реальної цінності? Якщо щось просувається без чіткої корисності, це заслуговує на запитання щодо мотиву цього. Або ж існує прихована стратегія, яку ми пропустили, або це просто шум. У будь-якому випадку, користувачі заслуговують на прозорість щодо того, чому ці доповнення важливі.