Ларрі Саммерс тільки що пішов з ради OpenAI. Він також відмовляється від своєї роботи в Гарварді. Чому? Міністерство юстиції розпочало розслідування його зв'язків з Епштейном — за пряму вказівкою президента Трампа.
Саммерс, важкова фігура в економічних та технологічних колах, тепер опинився в політичному штормі. OpenAI втрачає помітного члена ради в критичний час. Гарвард також дистанціюється.
Час викликає підозри. Це не просто ще одна відставка. Це вихід високопрофільної особи, спровокований федеральним контролем. Кут Епштейна продовжує переслідувати потужних фігур у різних галузях.
Що це означає для напрямку OpenAI? Для дебатів про управління ШІ? Впливи можуть поширитися за межі відходу однієї людини.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TooScaredToSell
· 5год тому
Ні, Епштейн насправді є вічним примарою, еліта один за одним провалюється.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanKing
· 5год тому
не можу не погодитися, таймінг просто ідеальний... гра престолів знову почалася
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedTwice
· 5год тому
чесно кажучи, це таймінг занадто ідеальний... Трамп прийшов до влади і відразу почав розрахунки? Суммерс справді потрапив у неприємності цього разу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetectiveBing
· 5год тому
Ще одна велика особа зазнала невдачі, цього разу це Summers? Яма з Epstein занадто глибока, потрапивши в неї, вже нічого не зробиш.
Ларрі Саммерс тільки що пішов з ради OpenAI. Він також відмовляється від своєї роботи в Гарварді. Чому? Міністерство юстиції розпочало розслідування його зв'язків з Епштейном — за пряму вказівкою президента Трампа.
Саммерс, важкова фігура в економічних та технологічних колах, тепер опинився в політичному штормі. OpenAI втрачає помітного члена ради в критичний час. Гарвард також дистанціюється.
Час викликає підозри. Це не просто ще одна відставка. Це вихід високопрофільної особи, спровокований федеральним контролем. Кут Епштейна продовжує переслідувати потужних фігур у різних галузях.
Що це означає для напрямку OpenAI? Для дебатів про управління ШІ? Впливи можуть поширитися за межі відходу однієї людини.