Дослідницька команда щойно перевернула традиційні уявлення з ніг на голову. Виявляється, що кредитні потоки в розвинені економіки не були приміткою, якою всі їх вважали.
"Ми заходили, очікуючи мінімальної активності — можливо, кілька розрізнених угод тут і там," зазначив один з провідних дослідників. "Що ми знайшли? Якраз протилежне."
Цифри розповідають іншу історію, ніж підручники. Хоча аналітики відкинули ці капітальні рухи як фоновий шум, дані виявили щось набагато суттєвіше. Ми говоримо про значну експозицію, де, як вважалося, її не було.
Це один з тих моментів, коли припущення зустрічаються з реальністю і зазнають поразки. Виявилося, що обсяг кредитування на розвинених ринках значно більший, ніж пропонував академічний консенсус. Це змушує задуматися, що ще ми неправильно розуміємо про глобальні капітальні потоки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZenZKPlayer
· 12год тому
Ось і ще один момент, коли підручник з економіки отримує по обличчю від реальності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryer
· 13год тому
О, ще одна купа припущень була спростована... Ці вчені справді
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullTherapist
· 13год тому
Га, ще одна хвиля досліджень, які спростовують експертів, вийшла, цього разу черга за лендінговими потоками. Підручники слід оновити.
Дослідницька команда щойно перевернула традиційні уявлення з ніг на голову. Виявляється, що кредитні потоки в розвинені економіки не були приміткою, якою всі їх вважали.
"Ми заходили, очікуючи мінімальної активності — можливо, кілька розрізнених угод тут і там," зазначив один з провідних дослідників. "Що ми знайшли? Якраз протилежне."
Цифри розповідають іншу історію, ніж підручники. Хоча аналітики відкинули ці капітальні рухи як фоновий шум, дані виявили щось набагато суттєвіше. Ми говоримо про значну експозицію, де, як вважалося, її не було.
Це один з тих моментів, коли припущення зустрічаються з реальністю і зазнають поразки. Виявилося, що обсяг кредитування на розвинених ринках значно більший, ніж пропонував академічний консенсус. Це змушує задуматися, що ще ми неправильно розуміємо про глобальні капітальні потоки.