Цікаві зміни в європейському ландшафті напівпровідників. Голландський уряд тільки що відмовився від своїх державних заходів втручання, спрямованих на Nexperia, китайського виробника чіпів. Що це означає? Експортні операції тепер можуть відновитися без попередніх регуляторних перешкод.
Для контексту, Nexperia спеціалізується на дискретних компонентах та MOSFET—непривабливих, але критично важливих елементах, які живлять усе, від дата-центрів до майнінгових ригів. Початкова інтервенція виникла внаслідок ширших геополітичних напружень навколо ланцюгів постачання чіпів. Тепер повернення вказує на потенційне потепління або, можливо, просто на перемогу прагматичної економіки.
Чому людям з криптовалюти це має бути цікаво? Апаратна інфраструктура має значення. Доступність чіпів безпосередньо впливає на витрати на сервери, ефективність видобутку та операції вузлів. Порушення в постачанні мають каскадні ефекти на всю технологічну стек, включаючи інфраструктуру блокчейну.
Цей поворот у політиці може сигналізувати про зміщення пріоритетів у тому, як західні уряди балансують питання безпеки та промислової конкурентоспроможності. Варто спостерігати, як інші юрисдикції реагують.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WhaleSurfer
· 6год тому
Ого, Нідерланди це погодилися? Війна чипів тривала так довго, а раптом вони зм'якшили позицію... до речі, чи знизяться витрати на Майнінг?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedAgain
· 6год тому
Ще одна вистава? Голландський уряд раптово відпустив, і мережа постачання чіпів так різко змінилась... тисячі важко купити, щоб знати заздалегідь, чому ті люди не подумали, коли жорстко блокували раніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOTruant
· 6год тому
Ха-ха, знову драма з ситуацією з чіпами, реальність така магічна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGenius
· 6год тому
лол, тож голландці нарешті зрозуміли, що ідеологічні позиції не оплачують рахунки. Емпірично кажучи, це було неминуче, як тільки рівняння капітальних витрат почали виглядати гірше. Дискретні речі Nexperia ніколи не були вузьким місцем — змінилася не фізика, а наратив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster
· 6год тому
не можу не погодитись, це просто уряди усвідомлюють, що витрати на чіпи відчуваються по-іншому, коли ти не субсидуєш усе... мосфети стають дешевшими, що означає, що майнінг-ригів знову буде бурхливим, що, чесно кажучи? мої серверні рахунки, нарешті, можуть перестати бути жахіттям. я стежив за цими преміями в ланцюзі постачання, як маніяк, тож це має насправді вплинути на витрати на апаратуру, інакше мені знадобиться ще одна електронна таблиця лише для того, щоб впоратися.
Цікаві зміни в європейському ландшафті напівпровідників. Голландський уряд тільки що відмовився від своїх державних заходів втручання, спрямованих на Nexperia, китайського виробника чіпів. Що це означає? Експортні операції тепер можуть відновитися без попередніх регуляторних перешкод.
Для контексту, Nexperia спеціалізується на дискретних компонентах та MOSFET—непривабливих, але критично важливих елементах, які живлять усе, від дата-центрів до майнінгових ригів. Початкова інтервенція виникла внаслідок ширших геополітичних напружень навколо ланцюгів постачання чіпів. Тепер повернення вказує на потенційне потепління або, можливо, просто на перемогу прагматичної економіки.
Чому людям з криптовалюти це має бути цікаво? Апаратна інфраструктура має значення. Доступність чіпів безпосередньо впливає на витрати на сервери, ефективність видобутку та операції вузлів. Порушення в постачанні мають каскадні ефекти на всю технологічну стек, включаючи інфраструктуру блокчейну.
Цей поворот у політиці може сигналізувати про зміщення пріоритетів у тому, як західні уряди балансують питання безпеки та промислової конкурентоспроможності. Варто спостерігати, як інші юрисдикції реагують.