Коли ви думаєте про приватність у криптовалюті, різні ланцюги вирішують різні проблеми. Zcash? Це ваші гроші для втечі — тип, який ви б хотіли мати, якщо б вам дійсно довелося бігти лише в тому, що на вас надіто. Чиста фінансова приватність, вбудована в протокол.
Near та Starknet підходять до цього по-різному. Вони створюють екосистеми, де конфіденційність стає функцією, яку можна включати й вимикати, а не всім підґрунтям. Шардінг Near забезпечує масштабованість без надмірної втрати прозорості, тоді як ZK-rollups Starknet дозволяють вам доводити речі, не розкриваючи всього.
Справжнє питання: чи потрібна нам повна анонімність чи вибіркова конфіденційність? Ймовірно, це залежить від того, чи купуєте ви каву, чи захищаєте свої заощадження.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FreeRider
· 9год тому
Дизайн Zcash, який є абсолютно приватним, насправді трохи занадто радикальний, реальних сценаріїв застосування насправді не так багато
Такий вибірковий приватний доступ, як у Near та Starknet, є майбутнім, він більш гнучкий
Переглянути оригіналвідповісти на0
BottomMisser
· 9год тому
Властивості гаманця для втечі дійсно важкі, з定位 zcash немає проблем.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MelonField
· 9год тому
Схема повної приватності Zcash звучить романтично, але насправді, коли її використовують, легше потрапити під нагляд...
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainTherapist
· 9год тому
Теорія втечі капіталу звучить трохи занадто драматично, але ця пастка Zcash дійсно жорстка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingersPaper
· 9год тому
Теорія zk звучить добре, але коли настає момент великого дампу монет, кому цікаво, що там з приватністю — всі тільки й чують голоси скорочення втрат.
Sharding від Near звучить дивовижно, але що з того? Адже він не був змушений тертися об землю Sol... Сказавши це, хто знає, чи не є Zcash з його повною приватністю черговим honeypot від регуляторів.
Ось це і є жарт web3: група людей кричить про децентралізацію, а в підсумку їм все одно доводиться вибирати, чи хочуть вони себе виставити на показ.
Коли ви думаєте про приватність у криптовалюті, різні ланцюги вирішують різні проблеми. Zcash? Це ваші гроші для втечі — тип, який ви б хотіли мати, якщо б вам дійсно довелося бігти лише в тому, що на вас надіто. Чиста фінансова приватність, вбудована в протокол.
Near та Starknet підходять до цього по-різному. Вони створюють екосистеми, де конфіденційність стає функцією, яку можна включати й вимикати, а не всім підґрунтям. Шардінг Near забезпечує масштабованість без надмірної втрати прозорості, тоді як ZK-rollups Starknet дозволяють вам доводити речі, не розкриваючи всього.
Справжнє питання: чи потрібна нам повна анонімність чи вибіркова конфіденційність? Ймовірно, це залежить від того, чи купуєте ви каву, чи захищаєте свої заощадження.