Адміністрація США нещодавно критикувала певні системи штучного інтелекту за виробництво історично неточних результатів, наводячи приклади, такі як зображення історичних постатей у спосіб, що суперечить документованим записам. Ця критика відбулася на фоні заклику до встановлення уніфікованих федеральних керівних принципів для регулювання розвитку штучного інтелекту по всій країні. Цей крок сигналізує про потенційний перехід до більш централізованого нагляду за технологіями ШІ, що в кінцевому підсумку може вплинути на те, як проекти на базі блокчейн і децентралізовані протоколи машинного навчання функціонують в межах юрисдикції Америки. Оскільки регуляторні рамки стають суворішими щодо нових технологій, криптопроекти, що інтегрують компоненти ШІ, можуть стикнутися з новими вимогами щодо відповідності.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Адміністрація США нещодавно критикувала певні системи штучного інтелекту за виробництво історично неточних результатів, наводячи приклади, такі як зображення історичних постатей у спосіб, що суперечить документованим записам. Ця критика відбулася на фоні заклику до встановлення уніфікованих федеральних керівних принципів для регулювання розвитку штучного інтелекту по всій країні. Цей крок сигналізує про потенційний перехід до більш централізованого нагляду за технологіями ШІ, що в кінцевому підсумку може вплинути на те, як проекти на базі блокчейн і децентралізовані протоколи машинного навчання функціонують в межах юрисдикції Америки. Оскільки регуляторні рамки стають суворішими щодо нових технологій, криптопроекти, що інтегрують компоненти ШІ, можуть стикнутися з новими вимогами щодо відповідності.