Сьогодні вранці натрапив на досить цікаву новину.

Генеральний директор Alphabet Сундар Пічаї нещодавно в інтерв'ю сказав жорстку річ: якщо бульбашка штучного інтелекту дійсно лопне, не сподівайтеся, що хтось зможе уникнути цього — включаючи саму Google.

Ці слова звучать досить болісно. Адже всі бачили, наскільки божевільним стало AI за ці два роки: оцінки злетіли до небес, капітал божевільно намагається їх захопити, і тепер все більше людей починають замислюватися: чи може це бути наступним бульбашкою, яка чекає на вибух?

Пичай сам визнав, що нинішні інвестиції в штучний інтелект дійсно є "надзвичайним моментом", але на ринку, безумовно, є "ірраціональні фактори". Звучить знайомо? Так, у 1996 році Грінспен також так сказав, коли попереджав про "ірраціональне бурхливе зростання" інтернету, а через кілька років інтернет-бульбашка лопнула.

Він також провів аналогію з Інтернетом: "Якщо оглянутися назад, то, безумовно, було надмірних інвестицій, але ніхто не буде заперечувати, що Інтернет змінив світ. AI, напевно, буде таким же — є розумна частина, а є і божевільний елемент."

Аналітики з Уолл-стріт зараз сперечаються, і все більше людей стурбовані тим, що штучний інтелект може повторити сценарій інтернет-бульбашки двадцятирічної давності. Журналіст запитав Пічаї, що планує робити Google, на що він відповів, що у Google є "повний стек" переваг — від чіпів, даних, моделей до передових досліджень, що забезпечує більшу стійкість до ризиків.

Але потім він знову сказав: "Проте жодна компанія не може бути повністю вільною від цього, і ми також."

Якщо чесно, дивлячись на це, я просто хочу сміятися. Вся ця бульбашка ж не що інше, як спекулятивна гра цих капіталістичних гігантів, які підстрибують на лівій та правій нозі? А тепер, чудово, почали грати в драму: "Якщо бульбашка вибухне, всі разом загинемо." Добре, а чи можете ви поділитися тими грошима, які ви заробили раніше, з усіма?

Кажучи про це, бульбашка штучного інтелекту також є попередженням для крипторинку. Адже багато логіки тут спільної — спекулювання концепціями, очікуваннями, оцінками, і в кінцевому підсумку платять завжди роздрібні інвестори. Що ви думаєте?