Ці два дні в колі обговорюють — якусь особу, у якої 150 мільярдів цифрових активів забрали американці, в коментарях всі в шоці: "Хіба не домовлялися про децентралізацію? Як це могло статися?"
Просто киньте відповідь сюди: технологія сама по собі не зламалася, а людська природа була відкрита.
Спочатку охолодимо запал: ця топова криптосистема насправді не була зламана. Якщо ви справді вірите в чутки в Інтернеті про "втрату алгоритму", то ви дуже помиляєтеся. Рівень захисту цієї штуки, якщо говорити прямо, в основному дорівнює божевіллю. Справжні вразливості? Ховаються в людських зв'язках і правових іграх реального світу.
Деталі, які просочилися з надійних каналів всередині кола, ще більш вражаючі — правоохоронні органи планували цю справу протягом цілих двох років. Як вдалося прорватися в кінцевому підсумку? Обійшовши всі технічні бар'єри, вони безпосередньо націлилися на сестру причетної особи. Вислали під прикриттям агента, який грав подругу протягом понад півроку, і після зміцнення стосунків до певного рівня раптово виклали все: "Або співпрацюйте та передайте повноваження, або готуйтеся сидіти 40 років."
З ким би це не замінювали, потрібно зважити? Для гравців, які вже давно заробили достатньо, обмін 15 мільярдів на значне зменшення терміну – це вигідна угода. Отже, якщо говорити прямо, це не "викрадення", а свідома угода, що базується на оцінці вигод.
Ще глибше розглянувши, наміри офіційних осіб у цій справі також досить очевидні: розумні люди можуть помітити, що вони вже давно стежать за накопиченням цифрових активів...
(Кажучи про це, ти повинен зрозуміти, що технологія надійна, але це не означає, що людина захищена. Децентралізація захищає активи на ланцюгу, але не може захистити того, хто тримає приватний ключ.)
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ці два дні в колі обговорюють — якусь особу, у якої 150 мільярдів цифрових активів забрали американці, в коментарях всі в шоці: "Хіба не домовлялися про децентралізацію? Як це могло статися?"
Просто киньте відповідь сюди: технологія сама по собі не зламалася, а людська природа була відкрита.
Спочатку охолодимо запал: ця топова криптосистема насправді не була зламана. Якщо ви справді вірите в чутки в Інтернеті про "втрату алгоритму", то ви дуже помиляєтеся. Рівень захисту цієї штуки, якщо говорити прямо, в основному дорівнює божевіллю. Справжні вразливості? Ховаються в людських зв'язках і правових іграх реального світу.
Деталі, які просочилися з надійних каналів всередині кола, ще більш вражаючі — правоохоронні органи планували цю справу протягом цілих двох років. Як вдалося прорватися в кінцевому підсумку? Обійшовши всі технічні бар'єри, вони безпосередньо націлилися на сестру причетної особи. Вислали під прикриттям агента, який грав подругу протягом понад півроку, і після зміцнення стосунків до певного рівня раптово виклали все: "Або співпрацюйте та передайте повноваження, або готуйтеся сидіти 40 років."
З ким би це не замінювали, потрібно зважити? Для гравців, які вже давно заробили достатньо, обмін 15 мільярдів на значне зменшення терміну – це вигідна угода. Отже, якщо говорити прямо, це не "викрадення", а свідома угода, що базується на оцінці вигод.
Ще глибше розглянувши, наміри офіційних осіб у цій справі також досить очевидні: розумні люди можуть помітити, що вони вже давно стежать за накопиченням цифрових активів...
(Кажучи про це, ти повинен зрозуміти, що технологія надійна, але це не означає, що людина захищена. Децентралізація захищає активи на ланцюгу, але не може захистити того, хто тримає приватний ключ.)