Децентралізована мережа не лише бажана — вона є необхідною

Розробники Блокчейн роками говорять про необхідність децентралізації вебу з метою впровадження більш надійних, стійких до шоків систем. Децентралізована інфраструктура, наполягають вони, забезпечує більшу надійність, усуваючи залежність від монополістичних постачальників, які в даний час становлять основу інтернету.

Резюме

• Вимкнення AWS 20 жовтня продемонструвало, наскільки інтернет залежить від кількох хмарних гігантів — викликавши глобальні збої та підкресливши небезпеки єдиних точок відмови.
• Інфраструктура на основі Блокчейн розподіляє дані по вузлах, забезпечуючи відмовостійкість, безперервну роботу, більшу безпеку та потенційні заощадження витрат до 90%.
• З новими розподіленими технологіями, які тепер є масштабованими та готовими до підприємств, очікується, що бізнеси перейдуть до гібридних або повністю розподілених моделей для досягнення більшої надійності та стійкості.

Хоча цей аргумент є переконливим, він не може привернути багато уваги поза колами Блокчейн, поки веб працює так, як має. Але світ отримав сигнал тривоги 20 жовтня про небезпеки централізованих систем з глобальним збоями AWS, які вплинули на основні послуги для сотень мільйонів веб-користувачів, від споживачів до бізнесу. Хоча витрати на інцидент все ще підраховуються, їх прогнозують у сотні мільярдів доларів.

Якщо поняття децентралізованого вебу колись приваблювало інтерес глобальних підприємств, то тепер воно привернуло їхню увагу. Це ідея, час якої настав. Але як може виглядати така модель на практиці, і чи може інтернет, побудований на децентралізованій інфраструктурі, забезпечити відмовостійкість, одночасно задовольняючи потреби цифрових компаній, які потребують даних? Давайте розглянемо докази.

Аргументи за децентралізацію вебу

Поточна веб-інфраструктура сильно залежить від кількох постачальників, таких як AWS, які контролюють великі частини хмарних послуг, що означає, що коли виникають вразливості, наслідки є катастрофічними. Вихід з ладу AWS 20 жовтня порушив роботу мільйонів сервісів, включаючи основні додатки та бізнеси, виявляючи єдині точки відмови.

Проблема виникла через конкретну неправильну конфігурацію AWS — проблеми з DNS у регіоні US-EAST-1 компанії, якщо бути точним — але її наслідки відчули у всьому світі через домінування Amazon на ринку хмари. Зрозуміло, чому підприємства повинні покладатися на AWS, враховуючи, що більшу частину часу його послуга є одночасно надійною і масштабованою, але ці самі характеристики відповідають за те, що його хмарна служба стала відповідальністю — нещасний випадок, що чекає на те, щоб статися.

З огляду на те, що AWS займає понад 30% світового ринку хмарних технологій, ця концентрація посилює ризики під час збоїв. Йдеться не про те, що відбувається 99,9% часу, коли хмара працює, як очікується — а про те, що відбувається інші 0,1% часу, коли крайні випадки перетворюються на системні шоки.

Але це не повинно було бути так. В інтернеті, інфраструктура якого базується на блокчейні, такі інциденти були б практично неможливими, оскільки немає єдиної точки відмови. Справді, важко уявити сценарій, в якому архітектура блокчейну, в якій дані зберігаються на численних вузлах, а не на централізованих серверах, могла б підпасти під ту ж долю, що і Amazon.

Рівноправні мережі спеціально розроблені для того, щоб жодна окрема сторона не могла одноосібно здійснювати контроль. Однак йдеться не лише про запобігання централізації, це також забезпечує стійкість до збоїв. Якщо один вузол вийде з ладу — або навіть якщо ціла група вузлів якимось чином піддасться збою — мережа продовжуватиме працювати. Ніякої паніки. Ніякого простою.

Веб, розподілений

Легко малювати широкі мазки, окреслюючи переваги децентралізованого вебу, але як це може виглядати на практиці? В реальних термінах це передбачатиме розміщення основних ресурсів, які живлять веб, на блокчейн-рейках, включаючи децентралізоване зберігання та обчислення. Чи то запуск навантажень штучного інтелекту за допомогою децентралізованих фізичних інфраструктурних мереж для постачання кластерів GPU, чи протоколи P2P, які забезпечують терабайти зберігання, web3 більш ніж здатний це забезпечити.

Ми часто уявляємо ці основні компоненти блокчейну в контексті опору цензурі, і хоча ця рамка є вірною, вона також однаково описує опір до шоків: якщо один компонент зазнає невдачі, мережа залишається неушкодженою та глобально доступною.

Насправді, нераціонально очікувати, що підприємства перейдуть на децентралізовану інфраструктуру за одну ніч тільки тому, що у AWS був поганий день. Але реалістично припустити, що підприємства, які мислять наперед, будуть шукати можливості протестувати, що можуть запропонувати розподілені веб-сервіси, спочатку повільно, а потім з азартом, коли вони виявлять, що децентралізована інфраструктура готова до завдання.

На початку такі підприємства, ймовірно, приймуть гібридний підхід, поєднуючи централізовані хмарні послуги з еквівалентами Блокчейн для бекенд-інфраструктури, що надає їм страховку, яка завжди доступна і завжди надійна. Але якщо web3 зможе довести свою здатність задовольняти глобальні вимоги, прийняття прискориться.

Максимальний час безвідмовної роботи, мінімальні недоліки

Децентралізований веб вийшов з лабораторії інженерів web3, які створюють складні технічні документи та теоретизують вузли, здатні вирішити Проблему візантійських генералів. Тепер він у виробництві та бачить реальне впровадження — впровадження, яке, ймовірно, зросте на тлі масштабних подій цього тижня.

Головною перевагою є підвищена стійкість, враховуючи можливість вузлів автоматично перенаправляти трафік, обходячи дев'ятигодинний збій Amazon, який поставив інтернет на коліна. Але є й інші переваги переходу на децентралізовану інфраструктуру, включаючи заощадження витрат, які вона може спричинити.

Усунення посередницьких зборів та дорогих залежностей від хмарних сервісів на користь P2P альтернатив може зменшити витрати на 90%. А ще є переваги безпеки, які приносить децентралізована інфраструктура. Розподіляючи дані, розділяючи їх на частини та зберігаючи їх на тисячах вузлів, хакери не мають центрального репозиторію для атаки.

Технологія готова

У минулому концепція децентралізованого вебу була швидше баченням, ніж працюючою реальністю, оскільки технології навряд чи могли б масштабуватися так гладко, як централізовані системи, якщо б підприємства раптом масово переключилися.

Більше не так. Останнє покоління веб3 інфраструктури швидше, дешевше та надійніше, ніж усе попереднє, і здатне скласти конкуренцію провідним постачальникам хмарних послуг. Криптосистеми, такі як Bitcoin (BTC), працюють з 100% безвідмовністю протягом більше десяти років, в той час як DePIN продемонстрував, що підприємства можуть задовольнити свої потреби за допомогою децентралізованих мереж, які з'єднують їх з ресурсами, необхідними для процвітання.

Якщо Біткоїн є грошима останньої інстанції, то Блокчейн є інфраструктурою останньої інстанції. Не тому, що це єдиний випадок, коли його слід використовувати, а тому, що саме в такі моменти він сяє. Вам не потрібен децентралізований веб, поки ви його не потребуєте.

Як говорить стара політична максима: “Ніколи не дозволяйте кризі залишитися без уваги”. Не помиляйтеся, відключення AWS було кризою, яка чекала на свій момент. 20 жовтня воно вибухнуло з далекосяжними наслідками, після яких наслідки все ще відчуваються. Цього разу це був “тільки” AWS, що зазнав краху. Уявіть, що б сталося, якби той самий гремліна в системі також вивів з ладу Azure і Google Cloud? Інтернет, яким ми його знаємо, зупинився б.

Світ прокинувся до небезпек, пов'язаних з упованням на централізовану інфраструктуру. Тепер на блокчейн-індустрії лежить відповідальність скористатися цією кризою, не для того, щоб заробити бали, а щоб продемонструвати, що існує кращий спосіб побудувати веб – такий, який забезпечить постійну доступність основних послуг.

! Міхаель Генріх

Міхаель Гайнріх

Майкл Хайнрих є співзасновником і генеральним директором 0G Labs, першого децентралізованого AI протоколу, розробленого для потужного демократизованого майбутнього інтелекту. Випускник Стенфордського університету і колишній стратег у Bridgewater Associates, він раніше заснував Garten, перетворивши його на юнікора з більш ніж $100M залученими. Визнаний одним із 100 найкращих підприємців 2022 року та одним із 40 найкращих технічних лідерів Forbes Mexico до 40 років, а також раннім інвестором у проекти, такі як Filecoin, Uniswap і Anthropic, Майкл зараз будує перший модульний AI ланцюг — переосмислюючи масштабованість, обчислення та обробку даних, щоб сприяти децентралізованій AI революції. 0G Labs нещодавно встановив новий стандарт у децентралізованому AI з DiLoCoX, що дозволяє навчання, яке було в 357 разів швидше, ніж попередні децентралізовані методи.