Є така цитата, яка залишилася зі мною: "Наука - це просто віра в те, що майбутнє буде поводитися так само, як і минуле."
Досить точно описує всіх тих, хто досі проповідує євангеліє 4-річного циклу. Слухайте, я це розумію — патерни здаються безпечними. Халвінги біткойна збігалися з биківськими ринками раніше, тож чому б їм знову не збігатися? Але ось у чому справа: ринки еволюціонують. Ліквідність тепер рухається по-іншому. Інституційні гравці змінюють гру так, як роздрібні не робили п'ять років тому.
Сподіваєтеся, що історія повториться? Це не стратегія, це надія, замаскована під аналіз. Минуле дало нам підказки, звичайно, але ставитися до нього як до незламного закону? Ось де люди зазнають невдачі. Криптовалюта не винна нам в ще одному підручниковому циклі лише тому, що ми цього хочемо.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DegenWhisperer
· 15год тому
Сказано дуже вірно, чотирирічний цикл вже застарів. Входження інститутів змінило всю гру, а ті, хто продовжує пильно стежити за Свічковим графіком, лише чекають, щоб їх обдурили людей, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyMiner
· 15год тому
Зачекайте, чому я відчуваю, що ця логіка десь неправильна... Чи справді організації змінили правила гри?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMortgage
· 15год тому
Чотирирічний цикл та пастка вже давно застаріли, тепер ті, хто ще цим займається, повинні прокинутися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PseudoIntellectual
· 15год тому
Чотирирічний цикл, це визначення справді слід зламати, занадто багато людей постраждали від цього "закону". Обсяги гравців-інститутів зараз зовсім інші, а вони досі діють за графіками п'ятирічної давності? Смішно.
Є така цитата, яка залишилася зі мною: "Наука - це просто віра в те, що майбутнє буде поводитися так само, як і минуле."
Досить точно описує всіх тих, хто досі проповідує євангеліє 4-річного циклу. Слухайте, я це розумію — патерни здаються безпечними. Халвінги біткойна збігалися з биківськими ринками раніше, тож чому б їм знову не збігатися? Але ось у чому справа: ринки еволюціонують. Ліквідність тепер рухається по-іншому. Інституційні гравці змінюють гру так, як роздрібні не робили п'ять років тому.
Сподіваєтеся, що історія повториться? Це не стратегія, це надія, замаскована під аналіз. Минуле дало нам підказки, звичайно, але ставитися до нього як до незламного закону? Ось де люди зазнають невдачі. Криптовалюта не винна нам в ще одному підручниковому циклі лише тому, що ми цього хочемо.